Előző cikkek: mélyebben a típusokról, és az enneagram hasznáról, és használatáról.

 

A cikk célja alapvetően a beazonosítást szolgálja, hogy biztosan meg lehessen mondani, hogy ki milyen típusba tartozik. További cél azt is, hogy segítsen meghatározni a domináns winget. Ebben az altípusokkal való megismerkedés segíthet, illetve egy-egy típus wingekre bontott leírása. (Létezik olyan részletesebb leírás is, mint a tritype, ami az egyénre jellemző három domináns típust írja le, de szerintem az nem olyan lényeges, az alaptípusunk és a domináns wing megtalálása sokkal fontosabb.)

A típus és a wing meghatározása mellett, további hozadékként önismereti szempontból is nagyon hasznosak lehetnek ezek a leírások, mert meglehetősen pontosan leírják a viselkedéseket. Egy alaptípust kívülről nagyon nehéz megállapítani, még saját magát is sokszor nehezen azonosítja be az ember. hogy hova tartozik, ezzel szemben az altípusok annyira pontos leírást adnak, hogy akár másokat is be lehet azonosítani azokkal, azért nem könnyű így se.

Megjegyzés
Az enneagram a hibáinkra mutat rá, így habár általános leírások ezek, ezért egyik-másik leírás lehet, nem a legszebb képet festi le. Egy személyiségtípus még nem meghatározó, a lényeg azon van, hogy mennyire a személyisége uralja az embert, vagy az ember a személyiségét, azaz a személyiség dominál-e, vagy csak egy hajlam. A személyiség és a hibák megismerésével a személyiség negatív hatásait lehet csökkenteni, ez a cél.

Technikai megjegyzés
A szövegben sokszor használok fokozó szerkezeteket, olyat, mint erősebb, legerősebb, introvertáltabb, extrovertáltabb stb. Ezek minden esetben az adott típuson belül értendőek, azaz a másik altípusokhoz képest. (1 sp esetén az 1 so-hoz és 1 sx-hez, 1w2 esetén az 1w9-hez képest.) Egyszerűen egyszerűbb volt így, mint mindig kiírni, hogy a többihez/másikhoz képest ilyenebb, vagy olyanabb. Emiatt nem abszolút értékekről beszélünk ilyenkor, hanem relatívakról, hogy azokhoz képest milyen. Azaz az extrovertáltabb azt jelzi, hogy jobban társaságot keres, de attól még nem biztos, hogy extrovertált is.
Továbbá ezek általános leírások, attól, hogy egy altípusra jellemző mondjuk az extrovertáltság, kivételek lehetnek, introvertált is tartozhat oda, csak ritka.

 

Altípusok (subtypes)

A 9 enneagram típust (néhol alaptípusként hivatkozok ezekre) további 3-3 altípusra lehet bontani, azaz összesen 27 különböző altípusra. Egy-egy típusnak ugyanazok a félelmei és vágyai lehetnek, ez árnyalódik az altípusokkal, amik az ösztönöket mutatják. Egy-egy típus annak ellenére, hogy azonosak az alapmotivációik, nagyon másképpen nézhetnek ki, mert másmilyen ösztönök hajtják azokat.

A három altípus, azaz a három különböző ösztön név szerint a self-preservation (sp; önfenntartó), social (so; szociális), sexual (sx; szexuális). (Rövidített formájuk: sp, so, sx; egy-egy típus jelölésekor ezeket használják, pl 1 sp vagy sp 1.)

Self-preservation: megtesznek mindent, hogy a vélt fenyegetések ellen biztonságban legyenek, és a szükségeiket kielégítésék. Igyekeznek a stresszt és szorongást elkerülni. Fontos az anyagi és fizikai biztonság, jólét, kényelem, az elsődleges szükségek, fizikális és mentális egészség, anyagi javak, étel, hajlék, család, kapcsolatok.
Social: a tartozás érzésének a keresése, nagyobb csoport tagjai akarnak lenni, és a csoport által elfogadva szeretnének lenni. Tudatosak a közösségi normákkal, státusszal, csoportdinamikával, tudják, hol a helyük a csoportban. Szeretik az energiát a közösségi célokba fektetni, együtt egy célért dolgozni, kapcsolódva akarnak lenni.
Sexual/one-on-one: közeli barátságok, intim, szoros kapcsolatok keresése, ahol van 'kémia', de nem csak romantikus értelemben. Tapasztalatok gyűjtése, intenzív megélése, és ezek továbbadása, értékelik az intimitást, szenvedélyt, izgalmat. Energikusak, és egyéni kötelékek építésén fáradoznak.

(A három nagy intelligencia szerint elosztva az sp a fej, so a szív, sx a test intelligenciájával hozható párba.)

Egyszerű módja a megkülönböztetésnek, hogy egy buliban való részvétel esetén mit csinál az ember. Aki az ételre, hőmérsékletre, fényekre, zenére, ülőhelyekre figyel az sp. Aki arra figyel, hogy barátokhoz, vagy egy csoporthoz csatlakozzon, ahol biztonságban érzi magát, az so. Aki arra figyel, hogy egyéneket találjon, akikkel mélyen kapcsolódhat, jellemzően túl gyorsan, az sx.

Mindhárom altípus -azaz ösztön- megvan bennünk, de van egy domináns, amit kifejlesztettünk, hogy az igényeinket megkapjuk, biztonságban áthaladjunk az életen. Ez hajt bennünket, de emellett vagy egy semleges, és van egy elhanyagolt ösztön is, utóbbi a vakfoltunk. A domináns fogja meghatározni, hogy hogyan viselkedünk, a semleges még megtalálható, de az elhanyagolt csak nyomokban lelhető fel. (Mondjuk egy 1 típusú, aki 60% sp, 30% so és 10% sx elosztással rendelkezik, azt úgy szokták jelölni, hogy 1 sp/so vagy sp/so 1.)

A típusokkal ellentétben ezek az ösztönök változtathatóak. Természetesen a cél az, hogy egyensúlyt hozzunk létre, azaz a kevésbé domináns ösztönt fejlesszük, például 1 sp/so esetén az sx-re kell odafigyelni, hogy kiegyensúlyozottabb legyen a kép. Gyakran ez az árnyékunk, elfedett dolgok lehetnek ott, például gyönge sx esetén, lehet intimitástól való félelem. A domináns ösztön ismeretével pedig tudatosak lehetünk, hogy hova megy a figyelem, sp esetén például lehet, túl sokat aggódunk a pénzügyeken. A domináns ösztönt keverve az alaptípusunk szenvedélyével, ugyancsak teljesebb képet kaphatunk, például az 1 haragja az sp ösztöneivel, azaz a harag leginkább az sp-vel kapcsolatos dolgoknál jöhet elő.

Amiért még fontosak az altípusok, az az, hogy elég jól le lehet ezekkel írni a viselkedéseket, ezért segít az alaptípus beazonosításában; továbbá önismeret szempontjából is hasznos. Jellemzően mindháromban magára ismer az ember, a típuson belül mindhárom altípust látni lehet, de jellemzően egy az, ami kiemelkedik ezek közül. A cikk célja meg ez, a típusok beazonosításának segítése.

Minden típuson belül van egy altípus a három közül, ami ellentípus (countertype). Az az az altípus (tetszik ez a mondatkezdés), amelyik a típusra jellemző impulzusok és késztetések ellen megy, ezért sokszor nem is hasonlít az eredeti típusára kívülről. Például egy félelem hajtotta típus (6) ellentípusáról (6 sx) nehéz megmondani, hogy a félelem hajtja, pont ellenkezőleg, nagyon bátornak néznek ki.

 

1
self-preservation - a perfekcionista - szorongó
(pl.: Furcsa párban Jack Lemmon szerepe)

6-ra hasonlíthatnak (leginkább 6 so-ra), mert azokhoz hasonlóan aggódóak, fekete-fehér gondolkodásúak, szabályokat követik, a helyes dolgot akarják tenni, és megtalálni a tökéletes megoldást a problémáikra, megoldani azokat. Habár hasonlóan a biztonság szükséglete motiválja őket, de azokkal szemben inkább a hibáztatástól tartanak, továbbá ők belsőleg, intuitíve tudják, hogy mi jó és rossz, külső szabályok követése helyett, és a harag, nem a szorongás hajtja őket.

Az 1-ek legfőbb bűne a harag, mégis ennek az altípusnak a tagjai kívülről gyengédek, barátságosak, kedvesek. A harag ott van, de azon dolgoznak, hogy visszatartsák, sokszor nem is tudatosak a haragjukban (mint 9-ek; gyakran 1w9). A mélyben lévő harag a felszínre frusztráció, ingerlékenység, neheztelés, érzékenység, feszültség (izmoké is) formájában kerül. Jellemzi őket egy általános frusztráció, hogy a dolgok nem úgy vannak, ahogy kellene; illetve, hogy miért ők az egyedüliek, akik törődnek a dolgokkal, akik felelősségteljesek.

Vélhetően olyan gyerekek voltak, mint a 8-ok, akiknek gyorsan kellett felnőniük. Nekik kell a felelősségteljesnek lenniük, vagy azt a szerepet vállalják magukra. Vélhetően a legfelelősségteljesebbek a családban, vagy annak látszanak, de lehet, ők maguk nem érzik ezt. Azt érzik, hogy a szeretetet nem lehet ingyen kapni, ki kell érdemelniük azzal, hogy a jót, a helyeset teszik, jobban csinálnak mindent, mint legutóbb, jónak kell lenniük. Fáradhatatlanok ezekben az erőkifejtéseikben, mindent beletesznek, de sosem érzik azt, hogy megérkeztek, azt érzik, hogy elégtelenek, nem felelek meg, nem tökéletesek még. Erősen perfekcionista szemléletet vesznek magukra, magas ideák jellemzi őket, hogy hogyan kellene viselkedni, a világnak hogyan kellene működnie. Emögött irányítás található, mindent kontrollálni akarnak, mintha a túlélésük és jólétük attól függne, hogy kontrollálnak-e mindent. Keményen dolgoznak, nagy figyelmet tesznek a részletekre, hogy jól és időben legyenek a dolgok megcsinálva. Pontosak, fontos számukra, hogy a részletek rendben legyenek, tisztességesek, megbízhatóak. Nagyon kényszeres-rögeszmések lehetnek dolgokkal, kényesek a környezetükre, minden tisztán szeretnek látni (harag és félelem ebben).

Szorongóak, idegesek, aggódóak, nyugtalanok, éberek. Figyelik a környezetüket, figyelik azt, hogy mi romolhat el, ők hol rontják el, mit kell változtatni, mi nem elég, mi nem követi a szabályokat, mi az, amit szervezni kell. Nehéz abbahagyniuk az éberséget, a környezet monitorozását, állandóan azt érzik, hogy cselekedniük kell, dolgokat rendbe tenniük, keményebben dolgozniuk. Néha mikromenedzserré válnak, kijavítanak dolgokat, amiket nem kell, ezzel problémát okozhatnak.

Háborúban vannak magukkal, a vágyaikat elfojtják, erős belső kritikájuk van, a legönkritikusabb a három altípus közül. Mivel magukkal szemben nagyon szigorúak, a külső kritika számukra több mint amennyit elbírnak; ennek megfelelően kritikára érzékenyek. Mivel, nem érzik azt, hogy megérkeztek, magukban is látják mások hibáit, ezért másokkal türelmesebbek. Illedelmesek, kedvesek akarnak lenni, de mögötte harag, félelem, bizonytalanság és tökéletességre való törekvés rejtőzik. Azért időnként képesek kiengedni, ilyenkor humorosak, viccesek is tudnak lenni.

 

social - a törvényhozó - nem alkalmazkodó
(pl.: Marry Poppins)

5-nek nézhetnek ki, hozzájuk hasonlóan sokat tudnak, gyakran vitázhatnak, hasonlóan leválasztódottak, hidegek lehetnek. A különbség köztük az, hogy azok azért hidegek, mert energiát akarnak megőrizni maguknak, addig náluk inkább a tökéletesség burka teszi ezt elkülönülést, és náluk sem a félelem, hanem a harag a legmélyebb motiváció.

Az előző altípussal szemben nem néznek ki annyira aggódónak, szorongónak, ellenkezőleg, amíg azok haragja kedvességként látszódik, addig nekik a haragjuk hidegségbe van fordítva, érzelmileg leváltak, távoliak. Időnként felszínre kerülhet, ilyenkor a haragjuk robbanhat, nem olyan hűvösek ekkor. Amíg az előzőek befelé fókuszálnak, és azt érzik, hogy nem elég jók, nem tökéletesek, addig ők próbákkal és tanulással az életben megtanulták a legjobb, leghelyesebb módját a dolgokat tenni. Ők már megérkeztek, tökéletesek, ezért itt vannak, hogy segítsenek másoknak. A fókusz kifelé fordul, magukkal szemben kemények, de nem annyira.

Sokkal intellektuálisabbak, kimértebbek, morális fölényt sugároznak, hogy megtanítsák a legjobb módját, helyes módját tenni dolgoknak, és az igazságot, aminek ők a beavatott tudói. Igazi mindentudók, de nem értik miért látják őket olyannak néha. Gyakran vitáznak, vagy leereszkedően beszélnek azokkal, akik nem értenek egyet, a magas ideáikat megkérdőjelezik. Ellenállóak lehetnek az új, modern és más megoldásokra, nem érdekli őket ez, mert már régen kitalálták a helyes módját mindennek. Akár büszkék is lehetnek arra, hogy nem változnak, és nem adaptálódnak az új dolgokhoz. Merevek, mivel nekik igazuk van, másoknak nincs, mindenki téved, és mivelhogy ők az igazak, nekik kell a szituációt kontrollálni. Gyakran nincsenek tudatában ennek a felsőbbrendű hozzáállásnak. Elfoglalják azt a szerepet, hogy ők itt vannak, hogy megmutassák másoknak, amit tanultak; tanár mentalitás jellemzi őket.

Büszkeséggel tölti el őket mintázni a jó viselkedést, és magas ideáikat másoknak; minden, amit tesznek egy példa, hogy megmutassák, hogy mit kellene másoknak is tenniük az életükben, legyen ez egy lecke számukra. A legjobb módon akarnak dolgokat tenni, és úgy hiszik, tudják, hogy ezt hogyan kell, mentorálnak másokat. Tiszta szabálykészletet akarnak és tiszta szociális szerepet maguknak, amit felvéve benne is maradnak, és úgy gondolják, ha követjük a példájukat, valószínűleg jobban jár mindenki.

Lehetnek nagyon támogató vezetők, a legjobb szándékkal segíthetnek embereket.

 

sexual - hittérítő - vakbuzgó
(pl.: TV-evangélisták)

Ez az ellentípus, 8-nak néznek ki, mert megtalálható bennük azok bujaságra való hajlama, és némi törvényfelettiség, akikre a szabályok nem vonatkoznak. Kicsit 4-nek is kinézhetnek, mert magas ideáik lehetnek, hogy másnak -leginkább partnernek- milyennek kellene lennie. Az 1-ekre jellemző impulzus ott lehet, hogy jónak kell lenni, de nem feltétlenül követik ezeket, ezért ellentípus.

A haragjuk haragnak néz ki (előzőeknél kedvesség illetve hidegség volt), a legnyíltabban haragosak; zsarnokok, kemények is lehetnek. Szenvedélyesek, vakbuzgóak, energikusak; hévvel támogatják az ügyeket, amikben hisznek, lobbiban, hittérítésben aktívak. Sokkal követelődzőbbek, leginkább fókuszáltak, hogy a saját akaratuk és igényeik kielégítésre találjanak. Türelmetlenebbek, feljogosultak, tolakodóak, asszertívak, erősek lehetnek, értékeiket, ideáikat rátolhatják másokra, mások életébe beleszólhatnak. Azt gondolják, hogy az ő nézeteiket, ideáikat, álláspontjaikat hallgatni kell, más életébe alkalmazni, és akkor mások jobban járnak ezzel. Mindeközben van egy hátsóajtajuk, ahol kiosonnak, és azt teszik, amit akarnak, mert úgy gondolják, hogy kiérdemelték; igazolják, racionalizálják a rossz viselkedésüket.

Azok a klasszikus TV-evangélisták juthatnak az eszünkbe, akik lenéznek a kultúrában dolgokat, szégyenteljesnek neveznek embereket, miközben saját titkos magánéletükben az erkölcsi tanaikat szüneteltetik. Más szóval, vizet prédikálnak, bort isznak. Olyan mentalitás ez, mint ami az amerikai telepesek egy részét jellemezte. Nekik jogunk van nyugatra menni, legyilkolni az őslakosokat, sőt, ez az ő javukat szolgálja. Joguk van más kárára elvenni azt, amit akarnak, az a végzetük, hogy odaadják, ami a szükségleteiket kielégíti, és azoknak ezért hálásnak kell lenniük.

Másokat hibáztatnak az életben, arra fókuszálnak, hogy másoknak mit kell tenniük, változtatniuk. Morális felsőbbrendűséget éreznek, ignorálják a saját hibáikat, miközben másokéra rámutatnak (szálkát a más szemében...). A figyelmük fókusza teljesen kifelé irányul (ellentétben az előzőekkel), arra, hogy másoknak miben kell tökéletesíteniük magukat. Magas elvárásaik vannak abban is, hogy a partnerük milyen legyen, de ha a partner nem felel meg, tovább mehetnek egy jobb ígéret felé. Természetesen maguk felé nem ilyen szigorúak, nem kérdőjelezik meg magukat, maguk felé kevésbé kritikusak. Azt érzik, ők jók, keményen dolgoztak, ezért feljogosultak, megérdemelnek egy kis üzemszünetet. Ezért kettős életet élhetnek, két oldaluk lehet, egy játékos, és egy haragos; egy oldal az élvezetekre, és egy oldal a helyes dolgok tevésére.

Sokszor keresnek valakit, aki eléri a sztenderdjüket. Ilyenkor leellenőrzik az illetőt, nem hiszik el a történetét, mivel az ő cselekedeteik nem egyeznek a perszónájukkal, ezért mások után is nyomoznak, a legrosszabbat gondolják, mert magukból indulnak ki, a saját működésüket projektálják másokra.

 

2
self-preservation - a gondozó - kiváltságos
(pl.: Gloria, a Modern családból)

Ez az ellentípus, mert amíg a többi másoknak való szolgálattal akar kapcsolódni, addig ők ezt máshogy teszik, inkább gondoskodást váltanak ki másokból. 6-nak nézhetnek ki, mert hozzájuk hasonlóan támogatást keresnek másoktól, azzal, hogy őszinte kifejezését adják a barátságosságnak, segítőkészségnek. Néha 4-nek néznek ki, esetleg 7-nek.

A 2-ek bűne a büszkeség, ennek rejtett megnyilvánulásai érhetők tetten bennük. Az ő büszkeségük abban áll, hogy szerethetőek, tesznek másokért, ezért feljogosítva érzik magukat a gondoskodásodra. Nagyon bűbájosak, édesek, csábítóak, egy gyerek vonzereje van bennük: ártatlanok, naivak, fiatalosak, gyerekszerűek, cukik, törődést váltanak ki másokból. Szeretnék, ha mások megvédenék, gondoskodnának róluk, de ettől még ők is lehetnek gondoskodóak. Öntudatlanok ebben a reményükben: adnak, de remélik, hogy valaki belép, és ellátja őket forrásokkal és támogatással. Feljogosultak arra, amire szükségük van, amiért elnyűtték magukat másért. Megteszik a kezdő lépést, de remélik, hogy valaki átveszi, felszabadítja őket az adás, szolgálat alól. Szükségük van segítségre, hogy kitalálják, hogy hogyan tegyenek valamit.

Minden 2-nek kényelmesebb egy támogató szerepben lenniük, de nehezükre esik elfogadni a gondoskodást. Közülük leginkább ők hajlandóak kifejezni a gondoskodásszükségüket, jobban tudatában vannak ennek a vágyuknak. Gyakran indirekt, rejtett módon jön elő ez az igény; gondoskodjanak róluk, mert édesek, szerethetőek, mert gondoskodnak másokról. Inkább azért szeretik őket, mert szerethetőek, nem azért, amit teszek, 2-ek közül náluk a legkevésbé esélyes, hogy másokért cselekednek a háttérben. Inkább azért, hogy milyen kapcsolataik vannak, milyen fontosak másoknak.

Sokkal ambivalensebbek a másokhoz való kapcsolódásban, nem annyira érzik a késztetést erre. Látszani akarnak anélkül, hogy megmutatnák magukat, akarják, hogy észrevegyék őket, anélkül, hogy igazán ismerni lehetne őket. Nem akarnak kellemetlenséget és szégyent, ezért tartózkodóak, mert ha mások a felszín alá látnának, az lehet nem tetsző, ezért önvédőek, óvatosak. Nem akarják megpróbálni bizonyítani az értéküket, csak szeretnék, hogy tudják azt (gyerekszerű). Lehetnek félelemmel teltek és bizalmatlanok mások felé (mint 6-ok), hezitálók, óvatosak és félénkek. Adaptálódók, mindenféle emberhez viszonyulhatnak, minden pozícióhoz egy szervezetben, vagy minden szociális szinten, aki lent van, szükségben, ahhoz is. Egy házat otthonná tehetnek; lehetnek lelkesek, játékosak, mókakedvelőek, alázatosak, nem kell nekik elismerés azért, amit tesznek.

Túlérzékenyek, dolgokat személyesnek vehetnek (4-ekhez hasonló), túlérzékenyek lehetnek a kritikára és a rosszallásra. Előfordulhat, hogy nem vállalnak felelősséget a saját érzéseikért, reakcióikért. Érzelmesek, de megpróbálhatják korlátozni ezt az érzelmességet a munkában. Sokkal felelőtlenebbek, amikor nem megfelelőnek, nyomasztóan érzik magukat. Néha elterelődnek a figyelmükben, és szociális dolgokra összpontosítanak, ahelyett, amit tenniük kellene. Bulik, vásárlások, móka; mintegy eltérítsék magukat a szomorú érzésektől (7-ekhez hasonló). Gyakran elhanyagolják a saját jólétüket is.

Alkalmasak, és megbízhatóak, de ellenállnak annak, hogy vezetők legyenek, nem szívesen vannak hatalomban, mert ha vezetők, akkor kritizálhatják őket. Ezért hezitálnak aktív szerepet vállalni, projektet vezetni, erőt kifejteni, dönteni, dolgokat megcsinálni. Nem feltétlenül akarják a rivaldafényt, vegyes érzéseik vannak a figyelemközéppontjában levéstől (csupán egynek szeretnének ott lenni). Erős, független, keményen dolgozó személynek akarnak látszani, ugyanakkor óvatosak meglépni dolgokat, inkább visszalépnek.

 

soicial - az ügyvivő - ambiciózus
(pl.: Mrs. Weasley HP.-ből)

3-okhoz és 8-okhoz hasonlítanak, mert kényelmesebbek vezető pozíciókkal, felelősségvállalással, felnőttnek lenni, szervezni, megcsinálni dolgokat, a megjelenésre odafigyelni. Nem félnek konfrontálódni ahhoz, hogy mindenki kijöjjön, és ez által kreáljanak egy szerető boldog otthont, vagy munkahelyet. (Egy kicsit 1-ekhez és 7-ekhez is hasonlítanak.)

A három altípus közül ők néznek ki a legbüszkébbnek, legmagabiztosabbnak, felnőttek és vezetők, büszkék magukra, azt gondolják, hogy jobbak másoknál. Félnek attól, hogy kihagyják őket, és átnéznek rajtuk; csodálatot, és méltányolást szeretnének kapni tudásuk és képességeik alapján. Szenvedélyesek lehetnek, és néha a többiek fölé állhatnak, némi felsőbbrendűség hatás lehet ebben. Az elméjükben ők a helyeset teszik helyesen, de mások már nem biztos. Ezért öntudatlanul azt gondolják, az embereknek olyannak kellene lenniük, mint ők; az emberek valószínűleg irigyek a használhatóságukra, segítőkészségükre, tudásukra. Tudat alatti büszkeségük ebben áll.

Sokkal introvertáltabbak, intellektuálisak (tanáros megjelenés), ambiciózusak, vezetők (családban is), vállalkozók, kicsi üzlettulajdonosok. Befolyásolóak, hamarabb lesznek vállalkozók, lépnek fel gondoskodni az emberekről, mert valakinek ezt is kell tennie. Erőt sugároz a fellépésük, ambiciózusak, nem félnek attól, hogy befolyásoljanak, kompetensnek akarnak látszani, megfelelőnek, hisznek magukban. Hajlandóak keményen dolgozni, a kezüket bepiszkolni, nagyon produktívak, elérik a céljaikat, miközben úgy tesznek dolgokat, ahogy kell (1-es energia). Szorgalmasan dolgozhatnak, hatásosak, rendkívüliek, jól informáltak. Döntésképesek lehetnek, víziókkal, elkötelezettek a szervezethez, családhoz, emberekhez, megnyerhetnek tömegeket. Időnként hajlandóak megmondani másoknak, hogy mit kell tenniük. Határozottan cselekedhetnek, ambiciózus dolgokat tehetnek, eközben jól olvasva az embereket.

Szívélyesnek nézhetnek ki kívülről, de erősen fókuszáltak a személyes sikerükre, használva a kapcsolatokat. Célorientáltak, támogatóak lehetnek a mások felé, hogy elérjenek célokat; szóval a megfelelő emberekkel kapcsolódnak, kapcsolathálót építenek, és ezekre támaszkodnak az előrehaladáshoz, hogy a dolgokat megtörténté tegyék. Szeretik az adok-kapok kapcsolatokat, stratégiás gondolkodók, szövetségeseket szereznek, koordinálnak csoportokon keresztül. Gyakran a színfalak mögött dolgoznak; mindennek negatív oldala is lehet, ha sötét utakon teszik mindezt.

 

sexual - a szerető - csábító
(pl.: A végzet asszonya)

3-nak nézhetnek ki, magukat vonzó módon mutatják be, úgy, hogy mások vonzódni akarnak hozzájuk. Általában a 2-ek másokra teszik a reflektort, de ők néha visszaviszik magukra. Emellett 4-ekhez (és egy kicsit 7-ekhez) hasonlítanak, mert szenvedélyt, és érzelmi intenzitást visznek bármibe, amit tesznek.

A tudatalatti gondolatuk az, hogy az emberek megadják a szükségleteiket, mert annyira vonzóak és kívánatosak; ebben van a büszkeségük. Az előző altípusok voltak a szerethető illetve ambiciózus, akkor ők az agresszívek, azok, akik felemészthetnek; és ha azok a gyerek illetve felnőtt, akkor ők a barátnők, nem mindenki barátja, hanem egyvalaki különleges barátja. Mások szenvedélyes kötődését akarják, azok figyelmének fókuszába akarnak kerülni, csábítók akarnak lenni, vonzani másokat, hogy a szükségeik kielégítve legyenek (minden 2 ezen dolgozik). A kapcsolataikat, bűbájt, szexualitást arra használják, hogy másokat bevonzzanak.

Szükségük van rá, hogy vágyva legyenek, ez pedig elvezet a csábítás szükségéhez. Vonzalmat ösztönöznek másokból, az emberek azt adják nekik, amit akarnak. Vonzerejükkel elcsábítanak másokat, néha a szexualitásukkal, hogy potenciális támogatókat vonzzanak, akik ellátják őket, szeretettel, szívességekkel és ajándékokkal. Speciális helyet akarnak elfoglalni más életében, ezért kölcsönösen támogató kapcsolatokat kreálnak, általában egyet egyszerre. Jellemző rájuk az üres számla bemutatása: "szeretsz, törődsz velem, szóval...". Azt gondolják, hogy nem kell megmondaniuk, hogy mi kell nekik, mert annyira összekötöttek már, hogy tudnia kell ezt a másiknak.

Nagyon tudják olvasni az embereket és azt, hogy mire van szükségük, tudják, hogy mi nyeri meg az embereket. Azzá válnak, amit az emberek kedvelnek, hogy megnyerjék őket, kapcsolatot építsenek, ha más nem reagál, nagyon mérgesek lehetnek. Összehangolnak kulcsemberekkel, akiket tisztelnek, kedvelnek. Előnyben részesítik a kapcsolataikat, és azokra fókuszálnak, akik számítanak számukra, vagy olyan stratégiai kapcsolatokra, ami a legelőnyösebb számukra. Elbűvölnek bizonyos embereket, és számíthatnak rájuk, amikor szükségük van rá.

Akarják, hogy mások kapcsolódjanak hozzájuk, vonzónak mutatják magukat, előadásukat, kifejezik az érzéseiket. Erősen érzelmesek, erélyesen fejezhetik ki az érzelmeiket. Természetszerűleg érzelmileg vibráló emberek, sok energia, szórakozás, izgalom érzete, és személyes interakciók élvezete van bennük, bájosak, hatást keltőek. Átvehetik a vezetést, és mókázhatnak főleg szociális eseményeken, nagylelkűek a figyelmükkel, kijárhatnak másokért, lehetnek nagyon támogatóak. Motiváltak, hogy mélyen törődjenek, energikusan elköteleződnek abban, hogy dolgozzanak másokért. Nagy dolgok történését okozhatják, elragadtathatják magukat, izgatottak tervek és ötletek iránt. Romantizálva azt gondolják, hogy a szeretet motiválja minden cselekedetüket.

 

3
self-preservation - az üzletember - biztonság
(pl.: Paul McCartney)

Ez az ellentípus, azaz a legkevésbé érződik rajtuk a 3-ok hiúsága, hamissága. Leginkább 1-nek látszanak, mert törekednek a tökéletességre, hasonlóan a jót akarják tenni, de leginkább annak is akarnak látszani. Néha 6-nak nézhetnek ki (esetleg 8-nak).

A 3-ok szenvedélye a hiúság, és mivel ők az ellentípusok, ezért ellene mennek ennek, és nem akarnak annak látszani. Szeretnék, hogy az eredményeikért észrevegyék őket, de nem akarják, hogy kérkedőnek, önreklámozónak, önmagukkal elfoglaltnak lássák őket. Csodálatot akarnak kelteni másokban, de nem akarnak ebben nyilvánvalóak lenni; lehet, hogy nem tudatosak ebben, de biztosan nem akarják, hogy mások lássák, hogy ez a stratégiájuk, hogy hiúak abban, hogy nem azok. Az az imidzsük, hogy másoknak jónak látszanak, büszkék arra a tényre, hogy nem reklámozzák magukat nyilvánvaló módon.

Szeretnének autonómok maradni, sikeresek lenni, sok pénzt keresni, így nem függnek másoktól. Törekednek sokat dolgozni, legjobbat beleadni, stabil környezetet teremteni, van némi szorongás (6-okhoz hasonló) ebben, ami hajtja az ambíciót, hogy legyen presztízsük, hogy biztonságban legyenek. Hatékonyak, munkamániások, produktívak, jónak és sikeresek próbálnak lenni, hogy biztonságban és értékesnek érezzék magukat. Dolgosak, hajtja őket az eredményesség, meg akarnak csinálni dolgokat, de ezeket helyes módon, lelkiismeretesen, korrektül; jól elvégezni a munkát, hogy gondoskodjanak magukról, és azokról, akik a vezetésük alatt vannak. Igyekeznek jónak lenni abban, amit tesznek, kicsit túlzott önbizalomban szenvedhetnek.

Nagyon minőségorientáltak, nem csak munkában, hanem az életükben és a kapcsolatokban is, szóval a barátoknak át kell menniük a teszten. Nézetük szerint vannak értéktelen és értékes emberek. A saját életükben magukat morálisan kiemelkedőnek, becsületesnek akarják látni, és annak is akarnak látszani. Akármit csinálnak, a legjobb példák akarnak lenni, hogy hogyan lehet ideális módon létezni, példaképnek lenni. A 3-ok közül ők a legegyszerűbbek, legszerényebbek; mivel jónak akarnak látszani, sokkal földön járóbbak. Zavarja őket a fényűzés; ők azok a milliomosok, akik továbbra is öreg autóval járnak, azt hirdetik, hogy annyira stabilak, hogy nincs szükségük a rongyrázásra. Gyakorlatiasak, pragmatikusak, hasznosak, visszafogottak, csendesek, kevésbé dicsekvőek.

Nagyon erőteljes vezetők, mert jó munkát végeznek, a nagy ego dominálása nélkül. Nincs szükségük arra, hogy a figyelem középpontjában legyenek, inkább a színfalak mögött dolgoznak. Keményen dolgozóak, függetlenek, önellátóak akarnak lenni, nem függni másoktól (kicsit 8), kontrollálni az életüket. Összeszedettnek tűnnek kívülről, de félelem van bennük, tartanak attól, hogyha segítségre lenne szükségük.

Erős, magabiztos emberek lehetnek, jó emberek, mentorálnak, vezetnek másokat, tanácsokat adnak. Emellett nyugodtnak, hűvösnek, higgadtnak és nagyon szervezettnek tűnnek, de a felszín alatt szorongás, és sok nyomás magukon, hogy teljesítsenek. Példát akarnak mutatni, hogy mennyire keményen dolgoznak, és alázatosak. Ők az első és utolsó személy az irodában. Emiatt a kapcsolataik törést szenvednek, mert egyedül mennek az életben. Akarnak egy stabil otthont, erődnek, de hiányozhat abból a szeretet.

 

social - a politikus - presztízs
(példák: Will Smith, tipikus politikus)

Ők a prototípusok, valóban 3-nak néznek ki.

A hiúságukat azzal fejezik ki, hogy győztesek, elismerést akarnak, üdvözlik a figyelmet a szociális kifutón. Egy fényezett képet árulnak magukról, és az előnyükre használják ezt a népszerű képet.

A legkaméleonszerűbbek, hogy eladják magukat, imidszkészítők. Ragyognak nyilvános szituációkban, figyelmet keresnek, élvezik, ha a színpadon vannak, a tapsot, sóvárognak a figyelemért. Ők a tipikus facebook, instagram önreklámozók. Bármit csinálnak, eredményeket, megosztják, hiszen mi értelme van ezeket tenni, ha nem veszik ezért észre őket? Mindezt sokszor hamis alázatossággal, hiúsággal teszik; miszerint másokat akarnak ösztönözni az eredményeikkel, csak azért reklámozzák magukat. Olyan legyen mindenki, mint ők, előretekintők, mindig munkainterjún, újabb eredményeket elérők. Emögött valójában nem megfelelés, értéktelenség érzése van.

Nehéz idejük van a kapcsolatokkal, óvatosak, hogy mennyire engednek közel másokat, hogy mennyit tudhatnak meg róluk, mert láthatóvá válhat a hibás voltuk. Számukra azért kell a sok elismerés, hogy érezzék az értéküket; ha érzenék, nem lenne szükség erre a kényszerre. Nehezükre esik gyöngeséget mutatni, azt hitetik el másokkal, hogy nincs hibájuk, fontos, hogy mindig a legjobb oldalukat mutassák. Ők a legkényelmesebbek státusz-szimbólumokkal megmutatni magukat, a gazdagsággal, eredményekkel, presztízzsel, nagy házukkal hencegni. Náluk a legvalószínűbb, hogy trófeafeleséget vagy trófeaférjet vesznek el; a kapcsolataik felszínes okok miatt kerülnek kialakításra.

A győzelemmel törődnek, a legversengőbb 3, miközben azt állítják, hogy csak magukkal szemben versengenek. Valójában másokkal szemben teszik ezt -lehet érezni-, és nagyon mérgesek, ha nem nyernek. Erősek, asszertívak és agresszívak, mindenáron nyerni akarnak, ezért megtévesztenek, nem túl lelkiismeretesek, ami másokat frusztrálhat. Csúcsra akarnak jutni, közben jól kinézni, ez a céljuk.

Erős, természetes vezetők lehetnek, szeretik a címeket, szeretik irányítani a munkafolyamatokat, élvezik a hatalmat és befolyást. Céges mentalitásuk van, a legjobb módon igyekeznek megcsinálni a munkát, reklámozni a céget -és még inkább saját magukat. Azt teszik, ami a csoportnak a legjobb, de azzal a mögöttes céllal, hogy népszerűsítsék a saját arculatukat. Motiváltak, hogy a dolgokat sikeresen előremozgassák; frusztráltak, ha az emberek inkompetensek, át akarják venni az irányítást, a kontrollt. Megkereshetik a módját, hogy elsajátítsanak bármilyen munkát, remek eredményeket érjenek el. Nagyon jó eladók, beszédüket a teljes befolyásra formázzák; politikusok, eladók, a cégeknek az arcai lesznek ők.

 

sexual - a filmsztár - karizma
(pl.: Madonna, Elvis)

Leginkább 2-nek (és kicsit 7-nek) néznek ki, mert a legérzelmesebbek a 3-ok közül, vonzóak, szeretetreméltóak, segítőkészek. Nehezükre esik szeretni magukat, és a jót látni magukban, valahol mélyen ott van bennük a félelem, hogy nem szerethetőek.

A hiúságukat azzal fejezik ki, hogy megnyerőek, és támogatóak mások felé. Amíg az előzőek azért jók, mert példaképek, illetve győztesek, addig ők azért néznek ki jól, mert barátságosak, és támogatják más sikereit, nem csak a sajátjukat. Ambiciózusak abban, hogy másokat nyerővé tegyenek, győztesnek érzik magukat, ha akit támogatnak, nyer. Csapatemberek, akkor érzik, hogy értékesek, ha a csapat nyer, hogyha más elér valami értéket. Akarnak másokat győzni látni, a reflektort másokra helyezik, támogatók, motiválók, hajlamosak a háttérbe vonulni. Másokra fókuszálnak, fáradhatatlanul népszerűsítenek és támogatnak másokat; a személyes kapcsolataik ereje által mozgatnak előre dolgokat (2 kinézet).

Versengőek, dolgosak, de kicsit szégyenlősek, kevésbé figyelemközpontúak, inkább másokat reklámoznak, nekik elég, hogy csupán vonzóak. Kellemes és vonzó akarnak lenni, hatékony vezetők lehetnek ők is, de erősebb hangsúly a kapcsolatokon. Szépek, vonzóak, kicsit édesek és félénkek, nem annyira önreklámozóak, mint a másik kettő 3. Karizmatikusak, megnyerőek, kellemesek akarnak lenni, sok személyes vonzerejük van, nagyon gyengédnek, kedvesnek látszanak. Ilyennek akarnak látszani, és törődnek a képpel, jól akarnak kinézni, vonzóak akarnak lenni a társuknak. Nagyon kapcsolódóak, akikkel törődnek, azokat akarják megörvendeztetni, vágynak az ideális partner, a tökéletes házastárs lenni.

 

4
self-preservation - a vidám - állhatatosság
(pl.: Ollókezű Edward, Marilyn Monroe)

Ez az ellentípus, ezért úgy igyekeznek a szükségeiket megszerezni, hogy elfedik a viharos érzéseiket, ami 1-ekhez hasonlóvá teszi őket, mert azok a haragot próbálják visszatartani. Némileg a 3-okhoz hasonlítanak, mert eltökéltek, van bennük szándék, de ezt lágyítják könnyedség érzetével, mókával. Barátságossággal, vidám pozitúrával, derűvel, pozitivitással, boldogság külsejével mennek a kapcsolatba, és ezzel összezavarják az embereket, mert 7-nek néznek ki.

A 4-ek természetszerűleg összehasonlítanak, ebből fakad az irigységük. Ők is ezt teszik, ezért azt érzik, hogy nem elég jók, de nem akarnak az irigységgel időzni, vagy az elégedetlenségükön, hogy nincs valamiből elég, hogy ők nem elegek. Nem foglalkoznak ezzel, csak elviselik a szenvedést, kitartóak, állhatatosak. Elviselik, mert akarnak másokhoz kapcsolódni; lenyelik a saját panaszkodásukat, bent tartják, csendben szenvednek. Gyerekként azt az üzenetet kaphatták, hogy az érzéseik túl sok másoknak, a világnak, tartsák meg maguknak, ezért szégyenlik is azokat. Érzik azokat a viharos érzéseket, de lenyugtatják, elfedik, elfojtják magukban, nem osztják meg ezeket. Kapcsolatban akarnak maradni, és ez néha erősebb, mint hogy autentikusak legyenek, ezért temperálják magukat, igyekeznek meghaladni a fájdalmat. Szeretnék, hogy azok, akikhez kapcsolódnak, értékelnék, hogy nem engedik ki ezeket az érzelmeket.

Kicsit úgy nézhetnek ki, mintha elmenekülnének a fájdalom elől, mert belül fájdalmas, de kívül vidámak (7-ekre hasonlítanak). A legkevésbé kifelé érzelmesek a 4-ek közül -emiatt sokan nem gondolják őket annak-, mert a negatív érzelmeket megtartják maguknak. Mélyen kapcsolódnak az érzéseikkel, de nem akarnak elidegeníteni másokat, eltolni másokat maguktól. Azt remélik, hogy mások látják az önfeláldozásukat a csoportért, elismerik, és méltányolják őket ezért. Jól ráhangolnak arra, hogy mi megy egy szervezetben, egy csoportban érzelmileg végbe, látják ezeket.

Próbálnak megváltást keresni, és szeretet kiérdemelni, ha azt mondják nekik, hogy nem tudnak valamit megcsinálni, megteszik, mert bizonyítani akarnak a világnak. Keresik, hogy bizonyítsák az értéküket, hogy megmutassák a segítőkészségüket és bátorságukat, ezért keményen dolgozhatnak, túl sok terhet és felelősséget vállalhatnak. Igyekeznek másoknak megmutatni, hogy mennyit érhetnek el, határozottak, állhatatosak, mert szeretnék kiérdemelni mások csodálatát (3-szerű), de nem szeretik a hiúság mutogatását. Nem számít, mit értek el, sosem érzik, hogy elegek, nem érzik, hogy megfelelőek, ezért engedékeny alkattá válnak.

Több szorongás van bennük, mint a többi 4-ben, szenvedhetnek ettől, de nem látszik ez kívülről. Sztoikusnak tűnhetnek, érzéketlennek, a világ által változatlannak. A világ összeomlik, de ők nyugodtak, békések, erősek, zavartalanok maradnak kívülről, mert megtanulták elviselni a fájdalmat, anélkül, hogy mutatnák, erényt kreáltak ebből. Akár megpróbálhatják tesztelni magukat, feszült szituációkba helyezik magukat, hogy lássák, mennyit bírnak el.

Megpróbálják megszerezni, amit akarnak, és remélik, hogy mások tiszteletét és szeretetét megszerzik azzal, hogy tesznek másokért. Nem akarnak teher lenni másoknak, ellenben enyhítenek mások szenvedésén, és nem terhelnek senkit a sajátjukkal. Magukra veszik mások problémáit, szenvedéseit, harcolnak ezekért az emberekért, humanitáriusok, elkötelezettek, hogy enyhítsék mások fájdalmát. Végezhetnek tanácsadást, szociális munkát, empátiával kapcsolatos munkákat. Ez egy önvédő mechanizmus, mert saját magukból kiindulva tudják, hogy sok fájdalom van a világban, és ezzel elterelik magukat a sajátjuktól, azzal, hogy másokét enyhítik, arra fókuszálnak, a sajátjuk helyett.

 

social - az áldozat - szégyen
(pl.: Füles, a Micimackóból)

Jól visszaadják a típus jellegzetességeit, prototípusok, 4-nek néznek ki, esetleg 6-nak.

A 4-eknek van egy önkéntelen szokásuk, az, hogy összehasonlítják magukat másokkal, és mindig az alján végzik. Az ebből fakadó irigység motiválja a belső hiányt, az érzetet, hogy nem illenek be, valami rossz velük. Ennek az altípusnak a tagjai azt érzik, hogy sosem fognak eredményeket elérni, nyerni, vesztesek, és ezért feladnak. Mondják mindezt függetlenül a képességeiktől, a környezet visszajelzéseitől, mert gyakran nagyon kompetens emberek, de belül alsóbbrendűnek, elégtelennek érzik magukat. Ezért a környezetük gyakran nem is érti, hogy mi a gond. Kommunikálni akarják a nehéz érzéseiket másoknak -néha alkalmatlan időben-, nem találják a helyüket a csoportban, társadalomban. Azt látják, hogy mindenki boldog, ők meg nem, pont azért, mert nem érzik azt a boldogságot ösztönösen, amit mások igen, és tudják, hogy ezért ők a hibásak. Ezért van az, hogy -minden külső ok nélkül- vidám eseményeken szomorúak.

Ők tudatában vannak a szenvedésüknek, megmutatják ezt, és maguk ellen fordulnak emiatt. Ez a szenvedés teszi őket egyedivé, annyira töröttek, hogy ezzel kitűnnek, megmutatják a fájdalmukat, nyilvánvaló, látszik rajtuk. Versengőek abban a vágyukban, hogy egyediek legyenek, úgy szenvednek, ahogy más nem, áldozatok, az egész világ ellenük van.

Minden 4 érzékeny, de ők túlérzékenynek nevezhetők. Kapcsolódnak magukhoz egy mély szinten, és megtapasztalják azokat az érzéseket. Mélyen éreznek, mélyen kapcsolódnak a belső érzelmi világukhoz, és láthatóan többet szenvednek. Érzelmileg a legkifejezőbbek, általában a sötét érzelmeket mutatják meg, melankólia, szomorúság, szenvedés. Az érzelmeiket kívül hordják, mert remélik, hogy mások figyelmét felkeltik, és támogatását megszerzik. Látva akarnak lenni a szenvedésükben, megértve akarnak lenni, és megbocsájtva a hibáikért, hiányosságaikért. Át akarják adni a fájdalmuk intenzitását, hogy szimpátiát idézzenek elő másokból. Meglehet nem tudatos, de így akarják bevonzani a támogatást, és azt elérni, hogy tudják, hogy tényleg törődnek velük, hogy szeretik őket, hogy valóban értékesek (mély félelem a 4-ekben, hogy nem), mert foglalkoznak velük -mint amikor a gyerek sír, hogy jöjjön a gondviselő. Bűnösnek érzik magukat, hogy kívánnak dolgokat, túl szégyenlősek ahhoz, hogy hangosan kifejezzék a vágyaikat, amit akarnak, sokkal inkább, szenvednek, és várják, hogy ezt észrevegyék. Sóvárognak a feltétel nélküli szeretetért, úgy néz ki, hogy tesztelnek kicsit másokat. Be akarnak valakit vonzani, aki kielégíti a szükségleteiket, aki kiegészíti, teljessé teszi őket.

Általában elkerülik a felelősséget, kivetítik másokra, hogy mások okozzák a szenvedésüket. Azt érzik, hogy másoknak megvan az, amit akarnak, amire szükségük van, emiatt megerősödik bennük az alsóbbrendűség és alkalmatlanság érzése, az, hogy nem illenek be, ezért szenvednek. Ezek belső érzések, amiket kivetítenek, hogy ők áldozatok, mások nem kezelték őket helyesen. Emiatt nem érzik azt, hogy másokhoz tartoznának, csupán azt, hogy valami rossz velük, valami elégtelen, kevesebbnek érzik magukat másoknál. Kialakul bennük egyfajta szeretet és vonzódás az édes-keserű szenvedéshez, ami ismerőssé válik számukra. Elrejtőznek a negatív érzésekben és önképben, hogy megvédjék magukat egy rosszabb érzéstől. Az sok vesződéssel, felelősséggel, és cselekvéssel jár, hogy megszerezzék, amit akarnak az élettől, és még akkor is elbukhatnak, ha beletettek mindent. Ezért egyszerűbb ülni a szenvedésükben, kényelmesebb panaszkodni. Ilyen módon szabotálják magukat, és önbeteljesítő jóslatokat kreálnak. Amikor cselekvésbe mennek, ráhelyezkedhetnek a bennük lévő EQ-ra, mint hajtóerő, segíthetnek másoknak kapcsolatba kerülni a belsejükkel, a saját fájdalmukkal, és kifejezni ezt.

 

sexual - a dramatikus - versengés
(pl.: Scar, az Oroszlánkirályból)

Néha 8-nak néznek ki, mert kifejezik a haragjukat (ők a legmérgesebbek a 27 altípus közül). Olyanok, mint a francia forradalom: a gazdagoknak megvan az összes forrásuk, forradalmat kell csinálni, el kell őket pusztítani, és maguknak megszerezni mindent.

Amíg az előzőek elnyomják, vagy kifejezik, ők projektálják a fájdalmukat, nem hajlandóak az irigységükről tudomást venni. Más okozta, mások nem támogatták őket; szenvednek, mert valami rossz másokban. Érzik ezt az alkalmatlanságot, elégtelenséget magukban, de az összes fájdalmat projektálják, kivetítik. Ez nem tudatos, öntudatlan motivációjuk az, hogy visszautasítsák azt a szenvedést, hogy kevesebbnek érzik magukat másoknál, ezért felsőbbrendűek lesznek. Attól félnek, hogy nem felelnek meg, ezért ezt átfordítják, és másokra projektálják, hogy más nem megfelelő, más a probléma. Másokat tesznek szenvedővé, hogy minimalizálják a saját szenvedésüket.

A 4-ekre jellemző összehasonlítás (előzőek kapcsolódni akarnak, illetve vesztesek) itt versengésnek tűnik, nyerniük kell, ez a kényszer hajtja őket. Mindent, vagy semmit hozzáállásúak, ha nem nyernek döntően, akkor vesztesnek érzik magukat. Igyekeznek megtalálni a legjobbat, a csúcson lévő embereket, összehasonlítják magukat azokkal, akiket többnek gondolnak, és versengő módon közel mennek, hogy megbuktassák azokat, és magasabbra álljanak, ezáltal jobban érezzék magukat utána. A vereség számukra identitás vesztésével jár, nyerniük kell, csúcsra akarnak kerülni, a másiknak pedig buknia kell. A versengés, elnémított érzete az irigységnek, nem akarnák tudatába lenni annak, hogy irigyek, ezt a fájdalmat elkerülik.

Különbek akarnak lenni, nem törődnek a képpel, aktívan a legjobbak akarnak lenni. Nem tudatosak ennek az okával, az alsóbbrendűségi érzésekkel, ők csak versengőnek érzik magukat. Megpróbálhatnak lekicsinyíteni másokat, mások eredményeit, kiegyenlíteni a játékteret, azzal, hogy lehúznak másokat, miközben magukat és az érdemeiket magasra emelik. Mások viszont arrogánsnak, énközpontúnak, és nehéz esetnek látják őket.

Lehetnek jó vezetők egy cégnél, de annyira a saját szükségleteikre koncentrálnak, és a saját támogatásukra, hogy nem figyelnek arra, hogy milyen benyomást tesznek másokra (ez különbözteti meg a 3-októl), szúrósak, brutálisak a győzelem módjában. Akár mások kárára jutnak előre, sőt, esetenként ez a szándékuk, nem elég nyerniük, felsőbbrendűek akarnak lenni, miközben mások alárendelté válnak. Adoptálnak egy felsőbbrendű, elitista attitűdöt, amit valójában a felszín alatti alsóbbrendűségi érzések miatt tesznek.

A három altípus közül náluk a legvalószínűbb, hogy kifejezik a haragjukat, hogy konfrontálódnak emberekkel, ha úgy érzik, hogy tiszteletlenül bántak velük. Könnyen megsértődnek, és az emberek azt érzik, hogy tojáshéjon járkálnak körülöttük, mert ha felmérgesítik őket, akkor világvége és válaszcsapás várható. Ezért vagy óvatosak körülöttük, vagy elkerülik őket, visszavonulnak tőlük az emberek. Változékonyak, szeszélyesek, és hamar negatív ciklusokban találhatják magukat. Amikor felrobbannak, az emberek vagy beadják a derekukat, vagy negatívan reagálnak, ami azt okozza, hogy emelik a szintet, még erőteljesebben fejezik ki magukat. Ami teljes visszavonulást okozhat, vagy negatívabb választ, egy lefelé tartó spirált.

Azt gondolják, hogy a leghangosabb dolog figyelmet kap, szóval ezt teszik, ők az a személy, akivel számolni kell. Szégyentelenek, kiemelkednek, mindenkinek látnia kell őket. Valójában annyira szégyellik magukat, hogy ezért szégyentelenek lesznek. Az irigységüket versengéssel enyhítik, kívülre projektálják a fájdalmukat, jelenetet rendeznek, kifejezve a haragjukat másokra, akik nem teljesítik a szükségeiket. Ez tiszta manipuláció: elmondják, hogy nincsenek támogatva, és most csinálják mások azt, amit akarnak.

 

5
self-preservation - a kastélyvédő - otthonosság
(pl.: Ron Swanson, a Parks and Recreationból)

A három altípus leginkább náluk hasonlít egymásra, nehezebb elszeparálni a többi típusokhoz képest. Ők a prototípus az 5-ök közül, annak néznek ki, nem hasonlítanak másra. Közülük ők a legkevésbé kommunikatívak.

Az 5-ök bűne a fösvénység, ami annyit tesz, hogy megóvnak dolgokat -leginkább magukat- másoktól. A figyelem náluk a határokon és nem az információn van, biztonságban akarnak maradni. Tendencia biztonságra, vagy "abban az esetben"-re (pl. ha esne), fel kell készülniük, terveznek mindenre. Szeretik, ha van egy menedékhelyük, búvóhelyük, a falaik között érzik biztonságban magukat. A legkevésbé hajlamosak kimenni a világba, idegen helyekre, új dolgokat kipróbálni, közel akarnak lenni az otthonbázishoz, ott otthonosak, vagy helyeken, ami 'biztonságos' (pl. osztályterem, munkahely), az ő területük, ott nagyon magabiztosak. Szeretnek otthon lenni, kényelmesebbek, ha a határok tisztán definiáltak (szerepek kié mi), és mindenki a vonalán belül marad.

Az emberek életében részt vehetnek, törődőek, elköteleződnek, ha határok között marad, ha nem követel, kér tőlük sokat. Szeretik, ha a menekülőút biztos, ha mástól függnek, akkor növekszik bennük a feszültség. Minimalizálhatják másokkal a kapcsolódást, vannak, de általában kevés a közeli barát, akikkel kényelmesen érzik magukat. (Alap, hogy 5-öknek nincs sok szükségük, barátokból sem, így tartják fenn azt, ami már van nekik.) Lehetnek hűséges barátok azokkal, akiket kedvelnek, és lehetnek mindenkivel nagyon barátságosak, de ez még nem meghívás a barátságra. Inkább egy álca, hogy akkor békén hagyhatják őket, hiszen nem adtak okot, hogy a dolgukba avatkozzanak, barátságosak voltak.

Nem szeretik a meglepetéseket, haragjukat kifejezhetik visszahúzódással, mindig óvatosak, felbecsülik, hogy kimerítő-e az aktuális beszélgetés. Figyelmüket a határokra, emberek távoltartására helyezik, az emberek problémásak, bajosak, kihívás, idő, energia. Nem akarják, hogy az emberek hozzájuk jöjjenek sok kérdéssel, szükséggel, nem akarnak háborgatva lenni. A szociális interakciók számukra zaklatásnak tűnnek, ezért kedvesek, de -ha a barátságosság nem működött- nyersnek, direktnek is látszhatnak, hogy eltolják azokat. Megtalálják a módját, hogy elbújjanak, visszavonuljanak, ha valaki túl közel kerül, vagy ha a kapcsolat veszélyezteti őket, vagy csak ha valami kölcsönösen egymástól függő -amik lényegében a kapcsolatok-, az nekik tolakodó. Könnyen elnyomva és zaklatva érzik magukat, adaptálják az elvárásaikat az emberekhez. Minimalizálják a függőségüket, nem akarják, hogy lekötelezettek legyenek, függjenek másoktól, vagy mások tőlük. Szeretnek egyedül lenni, önmagukra támaszkodóak, limitálják a szükségeiket, kicsivel is megélnek, nem foglalkoznak a vágyaikkal, eltörlik azokat, ezzel megóvják azt, ami már van nekik.

Kevesebb konfliktusuk van, mert nem akarnak túlzottan bevonódni az emberekkel, nem akarják az energiájukat fölöslegesen pazarolni. Nem akarják kimeríteni magukat, nem akarnak haragot mutatni, ha valamit meg kell tenni, akkor maguk teszik. Érzelmileg lehetnek szenvtelenek, de ettől még éreznek, csak jobban az intellektuális tényekre fókuszálnak. Az érzelmek számukra inkább tények, semmint érzések, intellektuális hozzájárulás. A dolgokat helyesen akarják csinálni, a tényeket helyesen és pontosan rögzíteni, de nem kell az ego hozzá, csak infómegosztás az egész.

Széttöredeznek munkát, embereket, feladatokat szerepükre, funkcióikra; a szerelő azért van, hogy szereljen. Elköteleződhetnek a munkában, hogy előmozdítsák, de nem jobban, mint amennyire szükséges, csak amennyi energia kell, hogy befejezzék. Lehetnek nagyon produktívak és elkötelezettek, ha látnak értéket a munkájukban, ha bíznak azokban, akikkel dolgoznak. Irányíthatnak dolgokat, de távolsággal (pl. üzeneteket használnak, telefon, vagy személyes beszélgetés helyett). Szeretik elkerülni a konfliktust, ezért adaptálódnak, hogy beilleszkedjenek, de nem akarnak látszani. Némi neheztelés lehet bennük, mert keményen dolgozhatnak azon, hogy beilleszkedjenek, hogy kedvesek, alkalmazkodóak legyenek, holott utálják a bájcsevegést, csak dolgozni akarnak, egyedül hagyva.

 

social - a professzor - tudásvágy
(pl.: Sheldon Cooper, az Agymenőkből)

Némileg 7-ekhez hasonlíthatnak, mert lelkesek az információra, megosztják ezeket, és lelkesek a csoporthoz, amihez tartoznak. A 6-okhoz is hasonlítanak, mert csoportorientáltak, és embereket csoportokra bontják, azokhoz akarnak tartozni, akik tudnak, amazok meg nem beszélik a nyelvet, kívülállók.

Amíg az előző fókusza a határokon, emberek szerepén, addig náluk a figyelem fókusza az információk elsajátításán, miközben igyekeznek olyan csoporthoz tartozni, akik tudnak. Ők is szeretik a privát terüket, de figyelmük fókusza azon, hogy hogyan tudhatnak többet bizonyos dologról, szakértővé válni, közel dolgozni a szakértőkhöz; miközben távolságot megtartanak, levelezőtársak. Csodálják azokat, akik osztják az értékeiket, vonzódnak a szakértőkhöz abban a tárgyban, ami érdekli őket, és ők is annak akarnak látszani, azzá szeretnének válni. Csatlakozni akarnak csoportokhoz, amik ragaszkodnak az értékeikhez, és hirdetik a hitüket (6 hasonlóság). Támogatni akarják az ideáikat és értékeiket, és megosztani ezeket az intellektuális gondolatokat. A csoport más tagjaival éreznek kapcsolatot, tudatosak abban, hogy kik vannak a csoportban szakértők, a beavatottak, és ki kívülálló.

Olyanok, mint egy professzor; ugyanúgy tudni akarnak, és megosztani. Ahogy egy professzornak vannak határai, nekik is vannak, gyakran az infót távolságból osztják meg (youtube-csatorna), határ köztük, és az emberek között. Felöltenek egy szerepet, identitást az életben, és azon keresztül élik az életet (ha sejtbiológus prof, akkor az, nem apa vagy férj). Lenézhetik a hétköznapi életet, kicsit előkelőek, mindentudóak, tudnak, mert vonzódnak az információhoz, és segítenek a megosztásával a hamis hitek alól kihúzni a talajt, segítenek látni, hogy ingoványos az alap. Néha kérdés nélkül csak odaszórják a tudásukat, ilyenkor nem segítőek, csupán a mindentudásukat bizonygatják, egót fényeznek. Máskor mindent tisztázni akarnak, hogy mi nem úgy van, ez teszi kaktusszá őket, és az, hogy utálják a bájcsevejt.

Számukra a tudás az hatalom; az élet végső értelmét keresik, és azt érzékelik, hogy az életben lévő dolgok értelmetlenek és földhözragadtak. Nem érdekli őket az átlagossága a normál életnek, ezért némileg rejtélyesnek, elérhetetlennek hatnak, másfelől felsőbbrendűnek, lenézőnek jönnek át. Nehezükre esik kapcsolódniuk a hétköznapi emberekhez, számukra vagy tanuló, vagy tudatlan valaki, a konfliktustól sem riadnak vissza, irritálhatják az embereket. Szeretnek a földitől a jelentőségteljes, fontos felé mozogni, szeretnek olyan tudás felé menni, amit más nem birtokol. Egy szűk szegletét a tudásnak, ami elválasztja őket, kiemeli őket, mint személyt, aki hasznos, és betöltenek egy szerepet, amilyen korábban még nem volt. Nem kíváncsiak arra, amit más tud, ők akarnak szakértők lenni, nem feltétlen mennek tanárhoz, maguk keresik a tudást. Nehéz tanítani őket, mindentudók, azt gondolják, segítenek, ha korrigálják a tanárt. Lehetnek nagyon érzékenyek, főleg, ha rámutatnak, hogy az adataik nem korrektek, vagy hogy nem lángeszek, nem tudnak annyit, mint azt gondolják, mert azt fogják érezni, vagy hogy a tudásuk nem fontos, mások lenézik azt, amire az egész identitásuk épül.

Fáradhatatlanul dolgoznak azon, hogy továbbvigyenek ügyeket, amikben hisznek, hogy nagy benyomást tegyenek másokon. Szenvedélyesen elkötelezettek lehetnek az ügyükhöz, és minden energiájukat arra fókuszálhatnak, akár addig a pontig, hogy ez a saját közeli kapcsolataik kárára megy, levághatják magukat kapcsolatokról, leválhatnak. Minden energiát a tudásból nyernek, az agyuk felpörög ettől, mert kapcsolatokból nem nyerik ezt, a táplálékot tudásból szerzik. Izolálhatják magukat így, és egyedül érezhetik magukat, magányos emberek lehetnek, de ugyanakkor nem nagyon tudják, hogy mit kellene tenniük ahhoz, hogy kijöjjenek ebből a magányból. Annyira egy ügyre fókuszálhatnak, hogy nem sok intimitással, kapcsolattal élhetik le az életüket. A szenvedélyük a tudásért kompenzálja a szenvedélyüket a kapcsolatokért, és azt is gondolhatják, hogy a tudáson keresztül valami fontosabbat tesznek.

Mindent átívelő értékekkel törődnek, ami az életüknek ad jelentőséget, célt; a szerep ad az életüknek célt, ez hajtja őket. Ezáltal fókuszálnak az eszményekre, a lényegesre, fenségesre inkább, mint arra, ami elérhető; nem veszik észre azt, ami előttük van (főleg kapcsolatokat), az információ, tudás kutatása miatt. Intellektuális igazságként köteleződnek el az ideáljukhoz, semmint a mindennapi éltben. (Például pszichológus, aki a család fontosságát érti, de a sajátját elhanyagolja; vagy orvos, aki dohányzik, és iszik.)

 

sexual - a bizalmas - bizalom
(pl.: Stephen King, Tim Burton)

Ez az ellentípus, még ők is inkább 5-nek néznek ki, de kicsit emlékeztetnek a 4-ekre, mert szenvedélyesen érezhetnek, kifejezhetnek dolgokat, olyanok, akik szenvednek, és kevésbé szenvtelenek, sőt.

Amíg az előzőek esetében a határok, illetve az információ volt a lényeges, addig náluk a figyelem fókusza az ideális kapcsolaton, az ideális romantikus partneren. Több figyelem az érzelmeken és kapcsolatokon, és jobban kapcsolódnak az érzéseikhez, jobban érzik a kapcsolatok szükségét, jobban kapcsolatorientáltak.

Keresnek valakit, akivel megoszthatják a teljes valójukat, összes szeretetüket. A bizalom tapasztalatát keresik egy arra érdemes partnerrel, akinek kifejezhetik az idealista, romantikus elképzeléseiket. Erős a vágyuk, hogy találjanak egy speciális kapcsolatot, akiben bízhatnak, akinek megnyithatják a szívüket. Belső viaskodás jellemzi őket; szükségük van a közelségre, de félnek többet megosztani magukból. Dolgoznak azon, hogy erős kötelékeket építsenek kulcsemberekkel, hogy továbbvigyék a céljukat, küldetésüket.

Lehetnek intenzívek romantikusak, érzelmileg érzelmesé válhatnak, szenvednek (mint 4-ek), nyíltak a vágyukkal, hogy ideális kapcsolatot találjanak. Speciális értéket tesznek az intim kapcsolatokra emberekkel -főleg ideális társra-, romantikusak, és ezt kifejezik művészeten, kreativitáson keresztül, íráson, rendezésen. Preferálják kifejezni a romantikájukat szavak nélkül, távolságból, pl. dalon, versen, könyvön keresztül, nem közvetlenül.

Értékelik a privát terüket, és meglehetősen introvertáltak lehetnek. Akarnak kapcsolódni másokhoz, de gyakran furcsának látszanak ezek a kapcsolódások, esetlenek (mert 5-ök). A gondolataik tiszták és privátak, de amikor hangosan akarnak beszélni, kicsit botladoznak a szavaikkal, szűkszavúak, dadognak. Nehezükre eshet cselekvésbe menniük, helyette távolságból van ez a romantikus kötődés. Ez ijesztőnek tűnhet időnként, mert túlságosan ráhangolódnak arra a személyre, akivel nem beszéltek még soha (dalokat írnak, leveleket). Érzelmileg intenzívek, és kifejezővé válhatnak azokban a dolgokban, amit tesznek, szenvedéllyel, kreativitással. Szenvedélyesek lehetnek a munkájukkal, amit csinálnak.

Az ideál, amit üldöznek, az az ideális kapcsolat. Belső világban élnek, telve ideákkal, teóriákkal, utópikus fantáziákkal, ahol feltétel nélküli szeretet akarnak találni, megosztani magukat egy személlyel, de az ideáljaik annyira magasak, hogy nehéz a teszten bárkinek is átmennie. Nagyon idealisztikusak ezzel a kapcsolattal, nehezükre eshet aktuálisan megtalálni azt a tökéletes személyt, és ha meg is van, hamar realizálhatják, hogy az a tökéletes személy nem tökéletes, lehetetlen az ideálhoz felérniük. Könnyen csalódhatnak, folyamatosan tesztelhetik a partnereiket, válogatósak lehetnek a partnerükkel, akarnak valakit, akivel van kémia Feltétel nélküli szeretet és végső egyesülést keresnek, miközben maguk küzdenek azzal, hogy végső ideális partnerek legyenek.

 

6
self-preservation - a hűséges - kedvesség
(pl.: Ron Weasley a HP.-ből, Anna a Frozenből)

2-nek nézhetnek ki, mert szövetségeseket gyűjtenek, kapcsolathálót építenek, de kinézhetnek 7-nek is, mert pezsgőek, könnyedek, mókakedvelőek, társaságkedvelőek, barátságosak.

A 6-ok szenvedélye a félelem, ezét egy defenzív szerepben találhatóak, az az előfeltételezésük, hogy meg lesznek támadva. Ennek az altípusnak az önvédő mechanizmusa az, hogy a félelmükkel szövetségek építésével küzdenek meg, barátok hálózatával, akik megvédik őket. Kapcsolatokat keresnek, keresik a kapcsolódást, teszik mindezt barátságossággal, kedvességgel, figyelmességgel, gyengédséggel. Kapcsolathálókat építenek azzal a megfontolással, hogy az emberek ott lesznek nekik, amikor szükségük van rájuk. A stratégiájuk az, hogy ha barátok valakikkel és kihívás jön, akkor támogatni fogják őket, támogatnak, hogy támogassák őket, egymás hátát védő mentalitás. Ez hűségessé teszi őket, de van bennük némi szkepticizmus, hogy valóban ott lesznek-e számukra, amikor kell. Barátságosak, de ez egy stratégia, nem őszintétlenek, csak van, ami előidézi.

Érezni akarják az ölelését a családnak, közösségnek, védve akarnak lenni, ellenség nélkül (vonzódhatnak olyan idealizált partnerhez, aki megvédheti őket). Keresik a módját, hogy támogatóak legyenek mások felé, valószínűleg emlékezni fognak tényekről másokkal kapcsolatban, kicsi dolgokról. Keresni fogják a másikat, időnként bejelentkeznek, hogy minden rendben-e, mert nyitva akarják hagyni azokat a kapcsolatokat.

Kívül szívtípusnak néznek ki, gyengédek, barátságosak, hűségesek, édes támogatók, törődőek, adakozó külső, de belül nagyon mások, belül gondolkodó típusok, az agyuk fut, túlgondolkodnak -de mindig-, aggódnak, és folyamatosan problémamegoldó üzemmódban vannak, túlélők. Ez kreálja a hideg-meleg, édes-keserű dinamikát, kettősséget. Ezért amikor valamin megsértődnek, nem csak haragossá válnak, de makaccsá is.

A legaktívabban félelemmel teliek a 6-ok közül, legnyilvánvalóbban látható, bizonytalanság, szorongás, döntésképtelenség náluk erősen jelen van, sosem érzik, hogy van elég bizonyíték, mindig van hely a kétségre. Kétségbe vonják magukat és másokat, kétséget töltenek szituációkba, kérdéseik vannak, azokra választ várnak. Ők az ördög ügyvédjei, azt firtatják, hogy az emberek és a válaszaik megbízhatóak-e; tesztelniük kell, egyébként hogyan bízhatnának?

Nehéz nekik bocsánatot kérniük -fognak, mert kell a kapcsolat-, mert kimondani, hogy cserbenhagytak mást, haragot hozhat. Valószínűleg elfojtják a haragjukat, megtartják maguknak, legfeljebb pár bizalmasnak fedik fel, velük átbeszélhetik a sérelmeiket. Félnek más emberek rosszallásától és haragjától, ezért a saját haragjukra úgy tekintenek, amit el kell rejteni. Habár lehetnek nagyon azok, amikor az emberek cserbenhagyják őket, de óvatosak mutatni ezt, mert amikor más haragos rájuk, olyankor a világ haragja zúdul rájuk.

A legfőbb fókuszuk az életben az, hogy mi tart mindenkit biztonságban, főleg fizikálisan. Kívülről akár erősnek és magabiztosnak tűnhetnek, de problémájuk van használni az erejüket. Gondjuk van érezni a saját erejüket és hatalmukat, emiatt ellenállnak vezető pozícióknak, nem biztosak abban, hogy alkalmasak. Ilyen módon kicsit szabotálják a saját karrierjüket, mert nem gondolják, hogy alkalmasak lennének olyan pozícióra, amelyben döntésekért jönnek hozzájuk mások (ironikus ez, mert problémamegoldók). Külső támogatás nélkül nehéz azt érezniük, hogy biztosak valamiben, és könnyen lebeszélhetik őket. Mindig keresnek, de nehéz idejük van bármikor bizonyosságot szerezniük, nem tudják, hogy tudnak-e eleget egy döntéshez, döntésképtelenek. Sok kérdést feltesznek, de sosem eleget, sosincs elég információ a döntéshozáshoz.

Mivel megtanultak a félelemmel élni egész életükben, nagyon jók krízisekben, hiszen a krízis a mindennapjuk szerves része. Ők alapból felkészült módban üzemelnek, remek első reagálók, nem pánikolnak, tiszták, felnőnek ehhez. Amikor a félelmeiket megtanulják kezelni, és bízni a döntéseikben, akkor egy meggondolt, bölcs, érzékeny vezető lehet belőlük.

 

social - a szabálykövető - kötelesség
(pl.: Oscar, az Officeból; a törzsszavazóbázis)

1-hez hasonlíthatnak, mert kötelességtudatosak, felelősségteljesek, és merev duális világnézetük van a jó-rossz fogalmáról. A különbség az, hogy azok belül, intuitíven tudják, hogy mi a helyes, ellenben ők külső, előre megírt útmutatót követnek, nem a belső iránytűjüket.

A külső fenyegetés félelmére, amíg az előzőek szövetségek kötésével válaszolnak, addig ők csoportokhoz csatlakoznak, amihez tudniuk kell az irányelveket, elvárásokat, kézikönyvet, leírást, szabályokat. Ezek adnak nekik bizonyosságot és erőt, bíznak magukban, és hitükben. Bennük sokkal inkább az a félelem, hogy a rossz dolgot teszik a tekintélyszemély, vagy -intézmény szemében.

Meggondoltak, ésszerűek, szabálykövetőek, szorgalmasak, precízek, szervezettek, hatékony módon gondolkodnak, tiszta struktúrát akarnak, és cselekvéseiket rendszerhez igazítani. Igyekeznek maradéktalanul követni a szociális normákat, és rendeletekre épülő struktúrákat. Megtanulják a kézikönyvet, a játék szabályait, és követik, kötelességtudatból, felelősségtudatból. Hűek lesznek ehhez az idealisztikus sztenderdekhez, annyira, hogy az autoritás nem talál okot, hogy rosszalljon bármit bennük. Mindig van veszély odakint, de találnak egy olyan rendszert, hatalmi rendszert, vagy akár tekintélyszemélyt, ami ellátja őket az észlelettel, hogy kik ők, mi az identitásuk, kötelességük, mi az elvárás; és ha követik ezt, a hatalmi rendszer megvédi őket. Keresik a játékszabályokat, és ha megtalálták, követik, és ha más nem követi, először figyelmeztetik azokat, utána fenyegetésnek érzik azokat. Akik követik -amit ők-, azok bent, akik nem, azok kint; velük, vagy ellenük. Nem szeretik a bizonytalanságot, biztosak akarnak lenni, vágynak rá, a világot fekete-fehérnek akarják látni, jó-rossz, velem-ellenem dualitásokban képzelik el, számukra így biztonságos a világ. Aggódnak, ha a dolgok bizonytalanok, tudniuk kell a szabályokat, hogy mi az elvárás, így követni tudják azt.

A szorongással úgy birkóznak meg, hogy találnak egy külső hatalmi rendszert, vagy szabványt; és a szabályok lesznek a referenciapontok számukra, hogy tudják, a helyes dolgot teszik, és akkor biztonságban lesznek, mert jó követők, ellentétben másokkal. Ez az autoritás gyakran csupán egy gondolatrendszer, útmutató szabályai, egy absztrakt, ami vonatkoztatási keretet-pontot ad nekik. Ilyen például a keresztényeknek a biblia, az ő bibliájuk, és a saját, vagy a papjuknak az értelmezését tekintik igaznak; vagy ilyen az alkotmány, vagy katonáknak a sereg szabályzata, vagy mindenféle izmus, mint kommunizmus, kapitalizmus stb.

A kétségeiket átadják másoknak, provokálnak, hogy mások is elkezdjenek gondolkodni maguknak. Nem fogják megmondani, hogy miben higgyenek, nem erőltetik rájuk, csak provokálni akarnak, érvekkel. Ezzel kétséget okoznak, ami nem feltétlenül rossz dolog. Ugyanakkor, túl biztosakká válhatnak magukban, túl biztosak a tényeikben, infóikban, igazi hívőkké, szektakövetőkké válhatnak. Ellenben, amikor a cég -ahol dolgoznak- más felé megy, lehetnek zendülők -vagy annak tűnhetnek-, ha az, amire feliratkoztak, nem követi a vonalat. Problémájuk van spontánnak lenniük, követelhetik, hogy dolgokat tegyenek a nézőpontjuk szerint, mert megtalálták a biztonságos módját tenni dolgokat, és ahogy más teszi, az nem az. Nyersek, ítélkezőek lehetnek, mert érzékenyek a kötelességre, a nézőpontjuk szabályszerű, és dolgokat csak azon a módon lehet tenni, ahogy a nagykönyvben áll. Akik követik a szabályokat jók, akik nem, azok rosszak.

 

sexual - a harcos - erős
(pl.: William Wallace, A rettenthetetlenből)

Ez az ellentípus, 8-okhoz hasonlíthatnak, mert hozzájuk hasonlóan ők sem tudatosak a félelmeikkel, de amíg azok nem gondolkodnak a félelmükről, elfojtják a gyöngeséget, addig nekik a viselkedésük egy reakció arra, a mély motivációjuk a félelem marad.

A félelemmel úgy birkóznak meg, hogy tagadják a sérülékenységüket, és erőt vetítenek. Az ő stratégiájuk a támadás, hogy megfélemlítenek, elijesztik a veszélyt, nem csak simán merészek, de lehetnek tudatlanok abban, hogy félnek.

Azt hiszik, bárki veszélyes, fenyegetés lehet; nehezükre esik másokban bízniuk, hinni másokban, megtanultak magukra támaszkodni. Igyekeznek a veszélyt távol tartani, készenlét egy lehetséges támadásra, ami akárhonnan, akármikor jöhet. Asszertívak, erősek lesznek, a félelmük ellen fordulnak, elijesztik, elnyomják azt. A stratégiájuk, hogy kezelik azt, és másokat igyekeznek megfélemlíteni; merésznek, vadnak kell megjelenniük, nem elég erősnek tűnniük, félelmet kell kelteniük másokban (minden 6 teszi ezt, kétségek keltésével). Azt a benyomást keltik, hogy bármelyik pillanatban elveszthetik a fejüket, nem tudhatják, mire lehetnek képesek, ha sarokba szorítják őket. Az egész mechanizmus onnan jön, hogy nem tudják, ki mire lehet képes, ezért készen kell állniuk visszatartani ezt a veszélyt, mert ha mindenkiben veszélyt látnak -családtagokban is-, nem tudják, mire képesek mások, magukról sem tudják ezt, mindig éberek.

Tudattalanul elkerülik a félelem mutatását, és keresik az erő és biztonság pozícióját. Nem állnak kapcsolatban a félelemmel, nem látják magukat, hogy a félelem motiválná a cselekvéseiket. Erősek, döntésképesek, megfélemlítőek akarnak lenni, ez a motiváció hajthatja őket, hogy bizonyítsák magukat, még akkor is, amikor nem is kell. Kifogásolóak, másokkal ellenkeznek, keresik, hogy bátrak, erősek legyenek, és úgy is nézzenek ki. Egy védekezési mechanizmus az, hogy felfújják magukat, hogy 8-nak nézzenek ki. Szókimondóak, lázadóak, ellenszegülők, akik azok ellen mennek, akiknek hatalmuk van, kockázatvállalóak, vakmerőek. Ebben az előző altípus ellentettjei, ők igyekeznek rendszeren kívül állni. Olyanok, mint egy pankrátor, sokkal inkább színészek, mint küzdők. A motorosok kultúrája, focihuligánok jól mutatják a működésük lényegét: együtt félelmetesnek mutatkozni.

 

7
self-preservation - a kamasz - élvezetkeresés
(pl.: sok rocker; mint David Lee Roth, Steven Tyler)

A 8-okra hasonlíthatnak kicsit, mert azt fogják csinálni, amit akarnak, mindegy, mások mit mondanak, és mennyibe kerül. A 6-okhoz hasonlítanak még, mert van bennük egy szorongás a kimaradástól, attól, hogy lemaradnak valamiről (FOMO).

A 7-ek a falánksággal küzdenek, ez annyit jelent, hogy ami teljessé teheti őket, az rajtuk kívül létezik, meg kell szerezniük, eközben félnek attól, hogy elakadnak, limitáltak lesznek. Ennél az altípusnál elég nyilvánvaló a falánkságuk, ők a legfalánkabbak, keresik a lehetőségeket, hogy az ügyüket, magukat előbbre segítsék, hogy a szükségeiket megszerezzék. Eszesek, agyafúrtak, dörzsöltek, a legkevésbé hiszékenyek, tudják, hogy hogyan szerezzék meg azt, amit akarnak, ami jó és előnyös nekik. Ravaszak és okosak, jó üzleteket kötnek, amik hasznosak számukra.

Kötelességüknek érzik, hogy igazak legyenek magukhoz, hogy megszerezzék, amire szükségük van az életben. Úgy érzik, szükségük van rá, jobban késztetve vannak, hogy utána menjenek, amit akarnak. Örömkeresőek, emiatt önzőnek, egocentrikusnak tűnhetnek, pedig lehet, hogy egyáltalán nem azok, emellett önhivatkozóak (mint minden 7), tudtára adják másoknak az igényeiket, és utána mennek.

Maguk köré kapcsolatokat építenek, azért, hogy támogassák őket abban, hogy a szükségeiket kielégítsék. Megbízható emberek, személyes szövetségesek hálózata, akik támogatják, segítik őket, hogy megszerezzék azt, amit akarnak, és segíteni fognak rajtuk a bajban. Akkor érzik magukat biztonságban, ha van ez a hálózat, hogy segítsen nekik, de nekik menniük kell a vágyaik után, ami függővé teszi őket másoktól, szükségük van erre a kicsi személyes maffiára maguk körül. Kultiválják szövetségeseik hálózatát, akik támogatják a boldogságkeresésükben. Azt gondolják, speciális pozícióban vannak a családban, és az ő igényeik is, és azt, hogy ami jó nekik, mindenkinek jó.

Nagyon beszédes személyek, akik társaságkedvelőek, szeretik az élvezeteket, örömkeresőek, nagyon érzékiek, anyagiasak, világiasak, a legkevésbé vallásosak, szeretik a lehetőségeket, a tapasztalatok szabadságát, minden megtapasztalását. Erős félelem a limitációtól, a hiány, az elakadás pánikot okoz bennük. Akár lázadók, engedetlenek is lehetnek, a következő nagy dolgot, lehetőséget keresik. Meglehetősen hatalomellenesek, nem vehetik észre, de haverkodnak azokkal, akik pozícióban vannak, hogy kitérjenek előlük. Nagy kitérők, kitérnek a hatalom, a kötelesség, a feladatok, a felelősség, és az intimitás elől. Az intimitás csapdának érződik számukra, ezért könnyű szívűek, és felszínesen tartanak dolgokat.

A leginkább cselekszenek arra az impulzusra, hogy menniük kell, azt fogják tenni, amit akarnak, mások mehetnek velük, de ne állítsák meg őket. Nem tudnak egy helyen megülni, már a következő eseményre rohannának. Speciális képességük a teleportálás, azaz szó nélkül máshova lelécelés. Próbálnak a legtöbbet megtapasztalni anélkül, hogy az unalmas életet élnék, a legjobb idő számukra a most. Keresik a teljességet az életben, élvezet keresése, lehetőségek kielégítése, tapasztalatok gyűjtése hajtja őket.

A 7-eknek nagyon aktív elméjük van, amikor fókuszáltak, akkor produktívak, szenvedélyesek, és megosztják azt, ami érdekli őket. Optimisták, nulla gondolkodással ugranak ötletekbe; "remek lesz, pénz nem kell, működni fog" -valószínűleg tényleg, mert opportunisták, megtalálják a módját, hogy a szükségeik meglegyenek, és asszertívak, nem félnek attól, hogy megkérdezzenek másokat, hogy segítsék őket.

Karizmatikusak, egyéniek, humorral fordulnak másokhoz, simák és humorral kisimítják a kapcsolatok nehéz pontjait, újraértelmeznek, gázlángolnak (gaslight) tapasztalatokat, de nem riadnak vissza a konfliktusoktól sem. Túlfókuszálnak az élvezetek fontosságára az életben, és a fájdalom ártalmasságára, mindent el kell kerülniük, ami fájdalmas. Az élvezet elviszi a fájdalmat, tüneti kezelés, az okával a fájdalomnak nem foglalkoznak. Ennek tudható be az élvezetek szeretete, az önérdek, a fókusz azon, ami kell nekik, hogy biztonságban legyenek, hogy anyagiasak. Az ürességérzetük függőségeket is okozhat.

Akarnak, tehát szükségük van; a kívánalmaikat gyakran szükségnek definiálják, bármilyen gyűjteményük van, szükségük van arra a következő darabra. Ők a legpraktikusabbak, ami annyit jelent, hogy legyen megtörtént egy ötlet. Cselekvő módban ragadtak, és időnként mást csinálnak, mint amit ígértek, nem azért, mert direkten önzőek, csak más esemény is volt, ahova menniük kellett. Felhalmoznak dolgokat a naptárjukba, de inkább nincs is naptárjuk. (Akármi az eszükbe ugrik, lelkesek lehetnek aziránt, ez fárasztó egy idő után.) Amikor nem követik az ígéreteket, a felelősséget, akkor ők újraértelmezik, minimalizálják, racionalizálják, megmagyarázzák, hogy nem úgy gondolták. Önhivatkozóak, ezért nem veszik észre, nem gondolnak bele, hogy a viselkedésük hogyan hat másokra körülöttük. Csupán az impulzusaik szerint mennek előre, és azt gondolják, hogy amit akarnak, mindenki akar, a szükségeik a csoporté, és egyébként is jó ötletnek tűnt. Nincsenek tudatában annak, hogy mennyire hajtja őket az önérdek; ha azt mondják nekik, hogy önzőek, visszautasítják ezt. Azt mondják, szenvedélyük van ehhez, ez remek lehetőség, mindig ezt akarták csinálni, ez az álmuk, egészen dél óta.

Maguk mögött húzhatják a törött ígéretek, fájdalom csíkját, de ezt nem veszik észre, mert utálják a fájdalmat, erre ők maguk okozzák. Az emberek elfáradhatnak, kimerülhetnek, nincs energiájuk követni őket. Mások a családban azt érezhetik, hogy hátra lettek hagyva. A fenti dinamika eléggé leválasztott személlyé teszi őket; habár nagyon extrovertáltak, körbeveszik magukat személyes maffiával, de egy részük introvertáltnak érződik, és magányos, izolált személyként végezhetik.

 

social - a felnőtt - feláldozó
(pl.: Robin Williams, amit játszott Patch Adamsben, és Holt költőkben)

Ez az ellentípus; 2-ekhez hasonlíthatnak, mert azért vannak, hogy másokat szolgáljak és felvidítsanak, és 1-ekhez, mert jók akarnak lenni, jónak akarnak látszani.

A falánkságra azzal reagálnak, hogy nem akarják ezt tenni. Ugyan érzik az impulzust, a szükséget, látják a fényes dolgokat, amik vonzzák, de inkább arra vágynak, hogy jó embernek lássák, semmint falánknak; mert a falánkságban van némi kihasználás (mert ha öt helyett tíz sütit esznek meg, valaki nem fog). Érzik azokat az ingereket, de elássák az impulzusukat, elhalasztják, vagy lefegyverzik, mert kapcsolatban akarnak maradni az emberekkel az életükben. Tudják, hogy a teleportálás, és az azt csinálni, amit éppen akarnak impulzus széttörheti azokat a kapcsolatokat, és önzőnek gondolnák őket. Ezért nem eszik meg a maradék sütit, és csodálatot várnak azért, amit nem tettek meg.

A falánkságot egy impulzusnak érzik, de eldöntik, hogy magukat korlátozzák, mert önzőnek lenni rossz. Inkább lesznek -még inkább látszanak- jó embernek, minthogy a szükségeik teljesüljenek. A jó embernek lenni vágya kiszorítja a vágyukat, kívánságukat, ami a pillanatban felugrik, de ez nem olyan, mint egy 1-eknél, ez sokkal inkább a vágy, hogy jól nézzenek ki, jónak a tapshoz. Alapvetően nincs több jó ebben, mint a másik 7-ekben, csak a szükségük más úton teljesül. Kielégíthetetlen vágyuk van arra, hogy csodálják őket a jóságukért; feláldozásukért.

A figyelmüket arra akarják fókuszálni, hogy támogassanak másokat, adjanak másoknak, könnyítsék a fájdalmát másoknak. Gondviselők, olyan munkákra mehetnek, ahol segítenek, gondoskodnak másokról. Segítenek azzal, hogy gyógyulást hoznak, könnyítik a fájdalmat a világban. Ez egy módja, hogy a saját fájdalmukkal megküzdjenek. A fájdalommal az előző altípusnál érzéki örömökkel küzdenek meg, ők azzal, ha segítenek másoknak, és ha humort, örömöt hoznak, és könnyítek mások fájdalmán, akkor nem kell a sajátjukra fókuszálniuk. Nem kell a saját problémáikra, kihívásaikra, mert a missziójuk az, hogy másokon segítsenek. Azért léteznek, hogy a csoportot szolgálják, és kapcsolatban maradjanak a fontos emberekkel az életükben. A csoportot akarják támogatni, motiváltak abban, hogy többet adjanak, mint amennyit elvesznek, és azt várják, hogy a kapcsolat kölcsönös lesz. Mivel ők adnak, feláldoznak, más is tegye, más is áldozzon, és más is gondoskodjon róluk.

Nagy látnokok tudnak lenni, inspirálnak, motiválnak másokat. Az inspirálást manipulációra is használhatják, rábeszélhetnek embereket dolgokra, olyan kockázatokra, ami nem a másik legjobb érdeke. Lelkesek, szükségét érzik, hogy megosszanak, hogy mi megy az életükben, mit tudnak, mi iránt szenvedélyesek. Idealisztikusak, örömteliek, jó szociális készséggel rendelkeznek, elkerülik a konfliktust, és félnek az elköteleződéstől.

Szeretnék, ha észrevennék őket az áldozatukért, és hozzájárulásukért, amit tesznek, szükségük van csodálatra, tapsra. Igyekeznek a falánk impulzusaikat altruisztikus viselkedések mögé rejteni (pl. miniszter, nővér, doktor, humanitárius), mert magukat segítőkész, jó embernek akarják gondolni -természetesen lehetnek azok. Mások szolgálata megtisztítja őket a bűntudatától annak, hogy érzik azokat az impulzusokat; érzik, és ellenkező irányba mennek. Feláldoznak, de igazából a saját érdekükben teszik, nem feltétlenül azért, mert tényleg törődnének másokkal, inkább a tudatukat oltalmazzák meg azzal, hogy áldozatosak voltak; és remélik, hogy ez csodálattal lesz viszonozva.

 

sexual - a gyerek - lelkesedés
(pl.: Jim Carrey, sok komédiás)

A 9-ekhez hasonlíthatnak (főleg 9w1), mert álomüzemmódban vannak, és az élet némileg megtörténik velük, nem aktív alakítói annak. Emellett a 4-ekhez hasonlítanak, a túlromantizált nézetükkel, hogy a dolgoknak milyennek kellene lenniük, és a túlidealizált ideákkal, a szerelemről, és arról, hogy milyen kedveltek, közkedveltek lesznek.

Nehéz megkülönböztetni az előző altípustól. Amíg az előző kettő a falánkságukat kielégíteni, illetve elnyomni akarták, és amíg azok anyagiasak, illetve kiegyensúlyozottak voltak, addig ők idealisztikusak, a fellegekben járnak. A legálmodozóbbak, gyerekszerűek, ábrándozóak, a világra csodálkozóak.

Extrém optimizmus jellemzi őket, olyanok, mint a szerelem, vakok, rózsaszín szemüvegben járnak, és nem látják a hibákat. Úgy mennek végig a világon, hogy láthatják a hibákat, de nem akarnak arra fókuszálni, és azokat megoldani, inkább arra koncentrálnak, hogy hogyan minimalizálhatják, hogyan térhetnek azok elől ki, és hogyan fordíthatják át a nehéz dolgokat pozitívba. Nehezükre esik negatív információt befogadniuk, és valószínűleg újrakeretezik azokat, kicsinyítik a problémát. Ők is a fájdalom elől futnak el, álomföldére.

A fantáziájukban vannak, és nem akarnak a világ valódi természetével, és az előttük álló problémákkal szembenézni, nem akarnak hinni azokban a borzalmas dolgokban, mindenki boldog kell, hogy legyen. Nem akarnak az igazsággal -ami előttük van- szembenézni, ehelyett utópikus ideákra fókuszálnak, hogy a dolgoknak hogyan kellene lenniük, ahol mindenki jól kijön, nincsenek problémák. Elvesznek a rózsaszín szemüveg mögött, a világot úgy látják, amilyen az elméjükben van, meseországban élnek, és azt gondolják, mások is, és meglepődnek, ha mások kihasználják őket. Hiszékenyek, és a legkevésbé sem realisták, vagy gyakorlatiasak.

Elképzelik, hogy a dolgok, mókásak, élettel teltek és energikusak, és annak megfelelően viselkednek, hogy elmeneküljenek a kellemetlen elől. Mindent újraértelmeznek, hogy ne veszítsék el ezt a túlzottan idealisztikus nézetüket. Nincsenek jelen, beragadnak a fantáziáikba, ahol mindenki boldog; ha más jól, van ők is, mindenki, minden rendben. Tudni akarják, hogy minden rendben lesz, és nem ragadnak bele ebbe a negatív érzésbe. Képzelgők lehetnek, tendenciájuk van arra, hogy az elképzelt valóságukban, abban boldog világban élhetnek, amit a fejükben kreálnak, és nem foglalkoznak a problémákkal, ami előttük van. Tervezhetnek és improvizálhatnak sokat, az élet minden jó dolgát meg akarják kóstolni (minden 7), nem akarnak kihagyni semmit. Passzív-agresszívek lehetnek, nem szeretik a konfliktust.

 

8
self-preservation - a túlélő - kielégültség
(pl.: Stanley, az Officeból)

Néha 5-nek néznek ki, mert a szükségek kielégítésére törekednek (azok inkább úgy, hogy minimalizálják szükségleteiket), illetve kicsit csöndesek, tartózkodóak, érzelmileg leválasztottak.

A 8-ok bűne, a bujaság kifejeződik náluk abban, hogy el kell érniük, amit csak gondolnak, hogy szükségük van rá az életben. Nem állhat senki az útjukba, hogy anyagilag biztonságban legyenek, ez a legfőbb gondjuk, tudják, mit akarnak, és utána mennek annak. Hajlamuk van arra, hogy vagyont szerezzenek, és elérjenek forrásokat.

Az anyagi szükségleteik felé fordulnak, nem annyira beszélnek róluk, csak utánuk mennek. Nem minimalizálják a szükségleteiket, hanem biztosra mennek abban, hogy van elég. Nem akarják gyöngének látni magukat, az érő felé igyekeznek, ha megszereznek mindent, amire szükségük van az életben, nem kell függniük másoktól.

Keresik a módját, hogy kielégítsék a szükségeiket, és hogy dolgokat megcsináljanak. Nem fogják elmagyarázni ezeket másoknak, és nem várnak másokra, hogy csatlakozzanak, vagy hogy megértsék, mit csinálnak. A figyelmük arra irányul, hogy mit kell tenniük ahhoz, hogy biztossá tegyék azt, hogy megkapnak mindent az életben, amit akarnak, hogy magukról, és saját igényeikről gondoskodjanak. Úgy gondolják, képesek erre, és kizárnak érzéseket, embereket, ideákat, intézményeket, amik szembehelyezkednek a vágyaikkal. Ez azt okozza, hogy önzőnek, türelmetlennek nézhetnek ki, lehetnek dührohamaik, lehetnek rámenősek, mohók, kontrollálni akarnak dolgokat, megmondják másoknak, mit tegyenek. Az 5-ökhöz hasonlóan fukarok az érzelmekkel, dicsérettel, beszéddel arról, hogy kik ők, és mit akarnak, nem nyílnak meg, leértékelik az érzéseiket, elkerülik megosztani az információkat magukról. A legcsöndesebb, legkevésbé kommunikatív, legintrovertáltabb 8-ok, szükségük van a függetlenségre. Erősek, bátrak akarnak lenni, viszonylag félelemmentesek, direktek, erőteljesek a szükségeik üldözésében. Türelmetlenek, ha a szükségeik nincsenek meg, ez egyfajta kegyetlenséget hozhat, mert minden kellemetlenséget haragra formálják át, és könnyen hibáztatnak. Hajlamosak bosszút állni, néha nem is értik az impulzusukat, csak tudják, hogy a másiknak fizetnie kell.

Nem kell nekik nagy befolyás, hatalom, védik, ami az övék. A szükségeiket akarják kielégíteni, de problémájuk van a segítség kérésével. Nem akarnak érzelmeket mutatni, főleg gyöngeséghez kapcsolódóan nem. Kényelmesek döntést hozni, cselekedni, intellektuálisak, erősek, nincs toleranciájuk a gyöngeségre és inkompetenciára. Tudják, hogy mit akarnak, és hogy hogyan legyenek kontrollban egy tárgyaláson, az üzletkötés művészei.

 

social - a csoportvezető - szolidaritás
(pl.: Martin Luther King)

Ez az ellentípus. A nők gyakran 2-nek néznek ki, férfiak 9-nek, mindkettő néha 6-nak, mert gyakran elnyomják a vágyukat, hogy kifejezzenek haragot, bosszút, hogy fenntartsák a harmóniát, hűséget, barátságot; továbbá igyekeznek az elnyomottakért kiállni.

Ellentípusok, azaz ellene mennek néhány impulzusnak, a bujaságuknak. A 8-ok antiszociálisak, nem akarják lenyűgözni az embereket, önértékelésüket nem másoktól szerzik. Ők a szociális antiszociálisak, kapcsolatban akarnak maradni, hűségesek, barátságosak akarnak lenni. Hasonló tűz van bennük, de haragjukkal azokat célozzák, akikről azt gondolják, hogy elnyomják az ártatlant. Olyanok, mint Robin Hood, szembemennek a gazdagokkal, hogy a szegényeknek adhassanak. A figyelmük fókusza azon, hogy ki él vissza a hatalommal, hogy elnyomjon másokat; és annak álcájával, hogy törődnek az áldozattal, felhatalmazást éreznek arra, hogy a haragjukat kifejezzék, és elpusztítsák az ellenséget. Ez adja a feljogosítást, lehetőséget ehhez az erős kontrolláló működéshez.

A jó oldaluk, hogy törődnek, törődni akarnak, harcolni a kicsikért, igazságért, 2-eknek néznek ki, de 8 módon teszik mindezt. Jártasak olyan szituációk észlelésében, amikor valakit kihasználnak, zaklatnak a hatalmasok, és késztetést éreznek, hogy ezt megállítsák ezt. Viharos, harcos módon teszik, ha valaki kell, hogy az asztalra csapjon, megteszik, ki fogják hívni a rendszert, ahogy a dolgok vannak, status quo ellenségei (így segítenek, egy 2 inkább szolgálattal). Az emberek bajnoka akarnak lenni, segítőnek látják magukat; meglepődnek, ha azt mondják nekik, hogy túl erőteljesek. Abban a vágyukban, hogy segítőkészek legyenek -amit gondolnak magukról- úgy jöhetnek át, mint aki beleütötte az orrát mások dolgába, átlépték a vonalat. Ők a legkevésbé agresszív 8-ok, de így is nagyon asszertívak.

Segítenek az erőtlennek, kiállnak mellettük, vagy kihívják azokat, tesztelnek, nyomás alá teszik, kicsit megszorongatják azokat (ez kinézhet vitának, kihívásnak), hogy álljanak ki magukért. Jó mentorok, meg akarják osztani az erejüket, merészségüknek van vonzása. Másoknak segítenek a gyöngeségükben, hogy eltereljék a figyelmüket a sajátjukról. Nézetük szerint csak az erős él túl; ki akarnak állni az erőtlenért, de nem akarják megtörölni az orrukat. Az inkompetenciára, lustaságra nincs toleranciájuk, hamar eldöntik, hogy valóban tehetetlen valaki, vagy csak azt választja. Nem kodependensek, ellene mennek, hogy kihasználják őket, nincs toleranciájuk a bosszantó, gyönge, inkompetens emberekhez, de az elnyomottért harcolnak.

Szociálisabbak, extrovertáltabbak, társaságkedvelőek, barátságosak, együttérzőek, sármosak, főleg csoportokban, ahol jellemzően relaxáltabbak, nyugodtak. Amikor viszont szemtől-szembe kerülnek másokkal, akkor idegesek lehetnek, érzésekről beszélni, sérülékenységről, ez nem az ő terepük. A csoportban lazábbak, nem keresnek vezető pozíciót, de ha a csoport botorkál, akkor érzik a szükségét, hogy lépéseket tegyenek. Nem keresik a felelősséget, csak látják, hogy a csoportnak vezetésre van szüksége. Gyakran így kerülnek vezető pozícióba, mert késztetést éreznek, hogy segítsenek, és mások észreveszik, hogy erőteljesek. Időnként elveszíthetik magukat a folyamatos cselekvésben, kell megállás nekik is.

 

sexual - a parancsnok - birtoklás
(pl.: Danny DeVito, Joe Pesci)

Jól megtestesítik a 8 értékeket, prototípusok.

A bujaság náluk a legnyilvánvalóbb, nagyon erős személyek, dinamikusak, akikre figyelni kell. Minden 8-ban van egy kicsi maffiaszerűség: az a családunk, együtt vagyunk, védjük, kicsit zaklatjuk egymást, de te kívülről ne tedd, ha jót akarsz. Ők ennek a családnak a feje.

Amíg az előzőek figyelme azon van, hogyan szerzik meg, amit akarnak, illetve, hogy hogyan védenek meg másokat, addig náluk a fókusz azon, hogy hogyan nyernek kontrollt, fölényt és hatalmat a környezet felett.

Szenvedélyesek, karizmatikusak, ha besétálnak valahova, mindenki tudni fogja, hogy ott vannak, elvárják, hogy a dolgok változzanak, mert itt vannak; átveszik a hatalmat, kontrollálóak. Szükségét érzik a környezetük totális dominálásának, ha nem kontrollálhatnak, akkor nem akarnak semmit. Az emberek vagy vonzódnak hozzájuk, vagy taszítódnak. A leginkább ellenszegülők, a legkifejezőbbek az érzéseikkel, sok harag, dominánsak, kontrollálnak, erősek, nyíltan a 8 tulajdonságokat demonstrálják.

Birtokolni akarják mindenki figyelmét, nem csöndesek, nem gond nekik rossznak látszani, akár tetszhet is nekik ez a szerep. A legnyíltabban és leghatározottabban mehetnek a szabályok ellen, vagy a szociális normák ellen, hatalom, vagy autoritás ellen. A legvalószínűbb, hogy mutatják, és érzik szenvedélyesen az érzéseiket. A legrövidebb utat választják, hogy kielégítsék a vágyaikat, igyekeznek az életet teljesen megélni. Élvezeteket keresnek az életben, étvágyukat határok nélkül elégítik ki. Szenvedélynek mondhatják, de inkább bujaságnak és falánkságnak látszik ez kívülről. Nehéz idejük van figyelni a határokra, azaz a törvény nem vonatkozik rájuk, valószínűleg nem foghatják fel, mi a következménye a cselekedeteiknek. Erős személyiségek, és úgy tesznek dolgokat, mintha be lennének állva, úgy élik az életet, mintha golyóállóak lennének. Büszkék lehetnek arra, hogy rosszak, lázadók a hagyományos hatalommal szemben, a hagyományos módjainak, hogy tegyünk dolgokat.

A legszínesebbek, delejesek, hatalomszeretőek, szükségük van dominanciára, és akarják, hogy az emberek teljesen megadják magukat az akaratuknak, kontrollálni akarják a szituációt, mindent és mindenkit, vezetők akarnak lenni. Megtölthetik a termet a nagy energiájukkal, dominálják a környezetet, hangosabban és hosszabban beszélnek, úthengerek. Intoleránsak a gyönge, inkompetens, lassú emberekkel; inspirálhatnak másokat a szenvedélyükkel, magabiztosságukkal.

 

9
self-preservation - a bíró - kényelemkereső
(pl.: Harry Potter, Clint Eastwood)

A 8-okhoz hasonlítanak, akarják, amit akarnak, nem mindig azt, amire szükségük van. Habár ők megelégedhetnek relatív kevéssel, kényelemmel, egyszerű élvezetek formájában, de van egy étvágy bennük, ami sosem látszik kielégítettnek. Némileg 7-ekhez is hasonlítanak, főleg, ha elvonják a saját figyelmüket, hedonisták lehetnek.

Minden 9 szenved önelfeledésben (avagy lustaságban), és ők is ezt teszik, de nekik van egy listájuk a szükségleteikről, de ezek egyfajta pótszükségletek. Ahelyett, hogy az igazi álmokkal, vágyakkal, a saját erejükkel, hangjukkal, identitásukkal lennének kapcsolatban, helyette inkább a kisebb szükségletekkel, dolgok élvezetével, nyugalommal törődnek. Alszanak önmaguknak, és csupán arra éberek, hogy mi az, ami körülöttük élvezetet okoz, mókát, jó érzést. Alszanak a saját létezésük érzékelésének, hogy kik ők lényegében, és eltérítik magukat a mélyebb vágyaktól, amikről lekapcsolódtak, és az érzelmektől.

Olyanok, mintha eldöntötték volna, hogy nem lesznek szeretve ebben az életben, beletörődnek, és kényelmet keresnek kompenzálásként. Ez nem tudatos bennük, de feladták a szükségüket a szeretetre, elfogadják azt, amilyen az élet, azt, hogy lehet, az emberek sosem fogják szeretni őket. Ehelyett csak azokra a dolgokra fókuszálnak, ami konkrét, ami előttük van, ami kielégíti, komfortossá teszi, fenntartja őket. Kényelemre és mókára cserélik azt, amit kaphatnának szeretet formájában.

Könnyen elakadhatnak melléktevékenységeikben, és kicsit megfeledkezhetnek a valódi szükségleteikről. Bizonyos komfort kell nekik, de nem mindig jók ennek a szükségnek a tudatásában. (Legfeljebb reményteli elvárás, hogy mások tudják a szükségeiket, vagy önállóan ellátják azt.) Nem nagyon akarnak beszélni arról, hogy mi folyik bennük le, nem akarnak sokat megosztani az érzéseikről, de akár nincsenek is nagyon kapcsolatban az érzéseikkel, gondolataikkal, nemhogy képesek legyenek azokat tisztán kifejezni. Azt érezhetik, hogy túl agresszív hangosan kijelenteni ezeket -azaz asszertívnak lenni-, továbbá nem is tudják, hogy mit akarnak, ezért terelik el a figyelmüket. Az azonnali dolgokra hangolódnak rá, amit meg kell tenniük, ami előttük van, miközben a valóban fontosakat nem teszik, öntudatlanok. Nem érzik magukat alkalmasnak, félnek a sikertelenségtől.

A fizikai kényelemre és tevékenységre fókuszálnak, és sok kielégülést találnak a rutintevékenységekben, mindennapi kielégítésében az étvágyuknak. Azért, mert a rutin kényelmes -még ha destruktív is-, mert ismerős, nem igényel gondolkodást, hogy a terveikkel, prioritásokkal kapcsolatba kerüljenek. Nem figyelnek a célokra az életükben, kívánságaikra, érzéseikre, ehelyett az azonnal tapasztalatokra, és konkrét (nem metafizikai) szükségekre hangolódnak rá. Az igényeik tekintetében sokkal inkább földhözragadtak, darabosak, egyszerűek. A fizikai kielégülésnek a tapasztalatára hangolódnak rá, mint evés, alvás, pihenés, olvasás, tévézés, játék, kirakók, rejtvények. Ezek a tevékenységek arra szolgálnak, hogy elvonják a figyelmüket attól az érzéstől, hogy nem tudják, hogy kik ők, mint személy, mit akarnak, mi a céljuk az életben. Az ismerős rutin struktúrát biztosít számukra, hogy segítsen még otthonosabban és békésebbnek érezni magukat az életben. Amikor a rutinok meg vannak zavarva -félbeszakítva mások által-, zsémbesek lehetnek, akár csendesen visszavonulhatnak a kapcsolattól, hogy később folytathassák a tevékenységet. A rutin bármi lehet, pl. az, hogy milyen ruhát viselnek, ami kényelmes, mindig ugyanazt a bejáratott márkát veszik.

Nagyon praktikus emberek, akik sokkal ingerlékenyebbek és makacsabbak, mint más 9-ek, ők a legkeményebbek közülük. A makacsság a harag egy passzív formája. Nincs gondjuk az egyedülléttel; lehetnek nagyon alkalmasak, erélyesek, és keményen dolgozóak. Nagyon ellenállóak lehetnek, csak átvészelik a viharokat, az összes konfliktust, eltűrnek, kitartanak. Ők azok, akik egy helyen dolgoznak évtizedeket, krízisek jönnek-mennek, de ők maradnak a helyükön. Gyakran látják a kontextust, hogy hogyan illenek össze dolgok, hogy a dolgokat elősegítsék. Jók abban, hogy mindenkit a fedélzeten tudjanak abban, hogy elérjenek egy célt, humorral inspirálják az embereket.

Van egy mókás, pozitív fókuszuk az életre. Emiatt valószínűleg 7-ekkel vegyülnek és lógnak, kijönnek velük, és eltérítik magukat mindenféle élvezetekkel, ami jó érzés, ízletes. Amikor nyomva és kontrollálva vannak mások által, akkor mozdíthatatlanná válhatnak, makacs kőfallá. Mozdíthatatlanná válnak, de valószínűleg nem beszélnek róla, ha provokálva vannak, mutathatnak kis haragot, mert haragos emberek a felszín alatt.

 

social - a közösségi jótevő - résztvevő
(pl.: Walt Disney, Micimackó)

Ez az ellentípus; kinézhetnek 3-nak, mert produktívak lehetnek, de az azokra jellemző stressz nélkül, és 2-nek, mert másokért tesznek, habár nekik nincs akkora szükségük kapcsolatokra.

A saját identitásukra, aspirációikra, álmaikra ők is lusták, de más tekintetben nagyon nem azok, lehetnek munkamániások (ez teszi őket ellentípussá), nagyon elkötelezettek. A csoport bajnokai, fáradhatatlanul dolgoznak a csapat céljaiért, vízióik vannak, ezt kommunikálják, és szeretnék, ha mindenki a csoportban értené, hogy mi az iránya a csapatnak.

A figyelmük azon, hogy a csoport javára dolgozzanak, hogy elősegítsék a csapat céljait. Magukat nem tartják fontosnak, a csapat számít nekik, ők csak résztvevők. A csoport része akarnak lenni, és elveszítik magukat ebben a csapatidentitásban, amit felcserélnek a sajátjukkal. Ez lehet munka, munkaadó, szociális csoport, ahova tartoznak. A csoport érdekét, szükségét a maguk elé teszik. Egybeolvadnak a csoporttal, annak szükségeivel, céljaival, hogy eltérítsék magukat maguktól, és céljaiktól -ebben valószínűleg nem tudatosak. Különböző verziói lehetnek az énjüknek, ami mind "én"; "én" otthon, munkában stb.; mert nem ismerik önmagukat.

Nem akarnak zavaróak lenni, túlságosan részt venni személyesen, akarnak némi határt tartani mások felé, de magukkal szemben is. Oszcillálnak a teljesen rendelkezésre álló és a hiányzó között. A legfőbb szükségük az, hogy tartozzanak, a csoport tagjai akarnak lenni, elveszíteni az identitásukat abban, de van valami mélyen bennük, ami sosem érzi azt, hogy a csoport elfogadja őket. A csoportért tesznek, keményen dolgoznak, hogy támogassák a csoportot, de sosem érzik, hogy a részei, annyira, mint szeretnék, más szóval, mindig igyekszenek csupán, de sosem érkeznek meg. Ez természetes, mert ha nem ismerik magukat, nincs identitásuk, akkor nem lehetnek valami része, ahhoz egész ember kell. A felszín alatt nem csak rejtett harag, de vélhetően szomorúság is lehet, a nem tartozásé, a szeparáció érzetéé.

Minimalizálják a saját problémáikat, vágyaikat, nem akarják a fájdalmukat megosztani másokkal, nem akarnak másokat terhelni, de másokét átvehetik (mint 2-ek). Érzelmileg nagyon stabil emberek lehetnek, akik nem mennek se túl magasra, se túl mélyre, kiegyensúlyozottak. Rokonszenvesek, vidámak, könnyű szívűek, társaságkedvelőek, tudatosak abban, hogyan jönnek át másoknak, figyelnek erre. Kicsit emberi bokszzsákok lehetnek másoknak, mert csak sodródnak a nehézségekkel, és nagyon megértőek, az emberek kiönthetik rájuk a szemetüket. Keményen dolgoznak, hogy kielégítsenek minden felelősséget, ami másoknak van, és ez a saját felelősségük elől téríti el őket.

Munkamániások lehetnek, keményen dolgozóak, és gyakran végzik vezetőként, néha szinte tolják őket ebbe a szerepbe. Remek vezetők lehetnek, nagy a törekvés bennük, hogy támogassák a csoportot, amíg a saját törekvéseiket elhanyagolják, elfelejtik. Nem fókuszálnak sok figyelmet magukra, még ha keményen dolgoznak, sincs szükségük elismerésre. Az emberek szerethetik azt a környezetet, amit teremtenek, bőkezűen adnak a csoportnak, amit támogatnak, szerények, alázatosak, háttérben dolgoznak. Lehetnek döntésképtelenek, bizonytalanok, de fáradhatatlanul, és önzetlenül dolgoznak. "Teljes életet élnek csak nem teljesen maguk."

 

sexual - a kereső - egyesülés
(pl.: John Denver)

4-nek nézhetnek ki, mert kutatásban vannak, hogy megértsék magukat.

Az önmaguk vágyára való lustaság az előzőeknél érzéki dolgokkal, illetve a csoporttal való törődésben, addig náluk más személyekre való fókuszálásban mutatkozik meg. A leginkább rezonálnak az egybeolvadás és egyesülés koncepciójával, csak ők nem csapattal, hanem a domináns emberrel teszik ezt. Könnyen elveszítik az identitásukat, azzal, hogy egybeolvadnak más, fontos, erős, domináns személlyel az életükben. Azaz nem tudják, hogy kicsodák, de látják magukat a mások szemén keresztül, és azon keresztül élik az életüket.

Meg akarják érteni magukat, és személyről személyre pattognak; egyfajta utazáson vannak, hogy kitalálják, megtalálják magukat, mintegy keresik azt, hogy mit kedvelnek. Nem szilárdak abban, hogy mit akarnak az életben, saját terveikre vakok, és összeolvadnak másokkal, hogy eltereljék magukat maguktól. Félnek befelé tekinteni, mert lehet nem lesz cél és identitás. Céltudatosságot keresnek, nem tűnik úgy, hogy meg tudnák ezt határozni, vagy szavakba foglalni, hogy mi a küldetésük az életükben. Mivel nem tudják ezt beazonosítani, ezért tudattalanul mások véleményét, nézeteit, értékeit, érzéseit, vágyait veszik át. Elveszíthetik a különbséget az ő saját valójuk, és az emberek -akiket szeretnek- között, és hajlamosak összekeveredni másokkal. Ezért könnyen manipulálhatóak, kellenek határok nekik.

A tudatalatti motiváció az az, hogy ha kiállnak magukért, és elmondják, amit kell, a másik mérges lehet, visszaléphet, és az fájna nekik, annyira, hogy jobb, ha nem teszik ezt. Ezért jobb úgy látni a dolgokat, ahogy mások teszik, mert így sosem lesz másoknak problémájuk velük, nem lesznek mérgesek, maradni fognak mellettük. A szeparáció félelme vezeti ezt az önmegtagadást, védekezni akarnak ez ellen azzal, hogy nincsenek határaik; azok, akik, amikor másokkal vannak.

Tendencia döntésképtelensége és bizonytalanságra, akár tudhatják is, hogy mit akarnak, de nem feltétlenül viszik végre, valósítják meg, mert azt érzik, túl agresszív, hogy cselekedjenek. Amikor nem tudják, mit akarnak, éreznek, nehezükre esik ezt kifejezniük, főleg, ha amit akarnának, különbözik másétól. (Mert ha nem akarnak konfliktust, és mást akarnak, akkor vagy nem fejezik ki, vagy nem őszinték. A 9-ek nézhetnek ki őszintétlennek, alattomosnak, pedig csak szeretnék tenni azt, amire vágynak.)

Erősen támaszkodhatnak másokra támogatásért, menedéket találhatnak közeli kapcsolatokban, mert el akarják kerülni a szeparáció érzését magukban. Másokra tekintenek, hogy kielégítsék az érzetét annak, hogy kik ők, és az identitásuk, és segítsék, hogy úrrá legyenek az egyedüllét, elhagyás, és céltalanság érzetén. Gyakran nem realizálják, mennyire összeolvadnak a másikkal, egészen addig, amíg nem történik valami, fizikai, földrajzi határ, ami elválasztja őket. Ekkor realizálhatják, hogy egybeolvadtak valakivel, aki nem a legjobb számukra, akit lehet, még csak nem is kedvelnek. Ekkor abbahagyják azokat a viselkedéseket, amit felvettek. Mindez nem történne, ha nincs elválasztódás, de aztán jöhet más valaki, új stílus. Olyan kapcsolatokban köthetnek ki, ami nem jótékony számukra, de lehet, nem látják mennyire nem az, amíg nincs terük erre, de ez sem mindig működik.

Metafizikálisak, éteriek, valószínűleg művésziek, kényelmesek ebben a világban. Nem feltétlenül kapcsolódnak a saját szenvedélyükkel az élethez; a legkevésbé asszertívak, nagyon édes, szelíd és kedves emberek, alázatosak a munkájukban, udvariasak, gyengédek, figyelmesek. A legérzelmesebb 9-ek, kapcsolatban vannak az intuíciójukkal, a leginkább képesek olvasni az embereket, a szükségeiket, és képesek felvenni az emberek felszín alatti jeleit. Erős intuíciójuk vannak másokról, beleegyeznek mások szükségeibe. Lehetnek nagyon érzékenyek másokhoz, és mindig gondolkodnak azon, hogy mit kell csinálniuk, hogy kapcsolatban maradjanak. A kapcsolatokban egy vonzás-taszítás dinamikát írnak le, egyszer vonzódnak, máskor visszavonulnak, bent és kint, huzavona, mint amit 4-ek is csinálnak. Tudatosak a határokkal, amik más embereknek vannak, de nem tudatosan vannak tisztában ezzel. Azaz hajlamosak túl közel menni, és nem tisztelik emberek határait, vagy erősebb határaik vannak maguknak, még ha tudják is, mi a megfelelő. (Azért nagyon is tudnak figyelni mások érzéseire, túlságosan is.)

Erős képességük van arra, hogy figyeljenek, és empatizáljanak emberekkel, és hogy lássák a perspektíváikat. Mélyen empatizálhatnak emberekkel, anélkül, hogy valaha is túlságosan résztvevők lennének, ezért jó tanácsadók lehetnek, mert intuitívan tudják, mire van szüksége másoknak, és hogy milyen lépéseket kell megtenniük, anélkül, hogy belekeverednének. Könnyen keverednek emberekkel, ezért öntudatlanul védik magukat a távolság tartásával.

Amikor meghaladják a félelmüket, hogy önállóan cselekedjenek, hogy saját maguk legyenek, és a félelmet, hogy kifejezzék magukat, az autoritásukat, és a sarkukra állnak, akkor meggondolt, érzékeny vezetők lehetnek, akik jók emberekkel, és segítenek az embereknek. Minél jobban tudatosítani kezdik, hogy kicsodák, és felfedezik a saját identitásukat, annál teljesebben megmutatkozhatnak az életben, mint egyedi egyének; nagyon gyengédek, együttérzőek, törődőek tudnak lenni, dedikáltak és személyesek, sok kreativitással.

 

Wingtípusok

A wingekről volt szó részletesebben az előző részben. Ott szó volt róla, hogy a domináns wing megtalálása egy nagyon fontos feladat az önfejlesztés szempontjából. Ebben segítenek ezek a leírások.
Jellemzően van az embereknek egy domináns wingje, és nagyon másképpen nézhet ki, mint ugyanabban a típusban a másik winggel rendelkező. Néha annyira erős lehet egy wing, hogy nehéz eldönteni, hogy melyik az alaptípus, és melyik a wing. Az egymással szemben helyezkedő wingek eléggé hasonlítanak is egymásra. Például egy 1w2 és 2w1 nagyon hasonlít, és előfordulhat, hogy nem tudni, melyikkel van dolgunk. Ebben segíthetnek a korábban tárgyalt altípusok, azokkal meg lehet határozni az alaptípust. (A jelölés 1 típus esetén, amelynek a domináns wingje 2, az 1w2, 2 típus esetén, ha a domináns wingje 1, akkor 2w1.)

 

1
1w9 - az idealista
A magas ideák és elvek követése árnyalva a béke- és harmóniakereséssel. Idealisták, ezért álmodozó módon folyamatosan azon jár az agyuk, hogy milyennek kellene a dolgoknak lenniük -emiatt egy kicsit elitistának hatnak-, de mivel nem olyanok, ezért frusztráció, kritika, csöndes neheztelés van bennük. Maguknak teremtenek jobb környezetet, és reformálni akarják a világot, a társadalmat, embereket jobbá akarják tenni, de nem akarnak direktek lenni abban, hogy ezt hogyan érik el. Fejlődni, tökéletesedni akarnak, de békésebben teszik, nem mondják mások arcába, hogy mit kellene tenniük (1w2 igen, menedzselnek, javasolnak). Ahelyett, hogy egyenesek, parancsolóak lennének, helyette finoman elmondják, prédikálnak, hogy szerintük hogyan kellene a dolgoknak lenniük. Szeretnének fejleszteni dolgokat, de némileg szenvtelenebbek, érzelmileg tartózkodóak lehetnek, ugyanakkor lehetnek nagyon nagylelkűek, gyöngédebbek és kedvesek.

Kevésbé köteleződnek el a szükséges piszkos munkával, hogy a reformjaikat elősegítsék. Nem akarnak nehéz beszélgetéseket, a kellemetlen dolgokat (például kirúgni embert), hogy ilyen módon jobbá tegyék a munkahelyi, vagy otthoni környezetet, elkerülik ezeket. Jellemzően nem beszélnek, amíg nem lesznek biztosak abban, hogy igazuk van, félnek megosztani, amíg nem biztosak a dolgukban. Kevésbé hajlamosak cselekedni (9-es hatás), lehetnek nagyon éles eszűek, bölcsek, civilizáltak, világtól elvonultak. Általában introvertáltabbak, tartózkodóbbak, türelmetlenebbek, ami jobban merevségnek, vagy szarkazmusnak néz ki. Gyakran dolgoznak csendben, magukban, frusztrált módon. Előnyben részesítik az egyedüllétet, van egy világtól elvonuló jellemvonás bennük, ami megnyugvást keres az őrült emberektől a világban. Azt gondolják, hogy az emberek idióták, és távol akarnak lenni tőlük.

 

1w2 - a támogató
A magas ideák, elvek követése keverve empátiával, együttérzéssel mások felé. Tudják, és elmondják, hogy a dolgoknak hogyan kellene, hogy legyenek. Amikor mások arcában vannak, hogy hogyan kellene nekik a dolgokat csinálniuk, igazából segíteni akarnak, kapcsolódnak, dolgokat megosztanak, segítenek fejlődni másoknak (de nem biztos, hogy mások örülnek ennek, főleg ha nem kérték ezt).

Próbálnak másoknak a kedvében járni, ugyanakkor rávenni magukat és másokat, hogy a helyes dolgot tegyék. Hajlandóak bepiszkolni a kezüket, azaz dolgozni a céljaik eléréséhez. Amíg az 1w9-ek idealisták, addig ők odamennek, mozgatnak, felráznak dolgokat, és náluk nyíltabban érdeklődnek mások fejlesztése iránt, fejleszteni dolgokat, embereket, céget. Jobban cselekvésorientáltak és képorientáltak, hogy hogyan jönnek át másoknak, törődhetnek a testükkel -mint 3-ok-, példaképek akarnak lenni. Igyekeznek jól kinézni, jónak lenni, és inspirálni másokat, hogy jók legyenek. Meggyőzőek lehetnek, mindent elkövetnek azért, hogy mások törődjenek azzal, hogy amiben hisznek jó-e vagy rossz, hogy megtérítsenek másokat az ő jobb módjukra tenni a dolgokat. Lehetnek agresszívek, erélyesek, űzik az idealisztikus sztenderdjeiket és viszik másokhoz, motiválnak, hogy elfogadják azokat. Habár kényelmesek egyedül lenni, és sok kikapcsolásra van szükségük, de ugyanúgy energizálja őket a másokkal való elköteleződés, főleg megvitatni és csiszolni mások ideális sztenderdjeit, ideáit.

Extrovertáltabbak, aktívabbak, energikusabbak, optimistábbak, vidámak. Direktebbek, konfrontálódnak, tolakodóak, rámenősek, kifejezőbbek, szókimondóbbak, prédikálók. Beszélnek emberekkel, támogatnak másokat, érzik mások fájdalmát, és kihívják őket, hogy tegyék a jó dolgokat, gondolják át az életüket, tanárok, számukra minden egy lecke. Kritikusak, ingerlékennyé válhatnak, nagyon vokálisak az elégedetlenségükkel, és azzal, amivel frusztráltak, ezáltal időnként frusztrálóak lehetnek az embereknek. Nagyon altruisztikusak, társaságkedvelőek, szeretőek, empatikusak emberekkel. Azt akarják, hogy változást hozzanak, hogy az életük számítson, akarnak tenni valamit, ami a társadalmat, embereket jobbá teszi.

 

2
2w1 - a szolga, a gondviselő
A gyöngéd, gondoskodó szívet kombinálva a prédikálóval, a személyes jóság igyekezetével. Azaz jónak lenni egyenlő segíteni az embereknek, és fordítva; szolgálnak másokat, mert az a helyes dolog, amit tehetnek. Szerethetőségük érzetét a hasznosságukon keresztül élik meg. Rendelkeznek egy listával nem csak arról, hogy mit, de hogy hogyan kell azt a munkát megcsinálni, és mindenki csinálja ezt, mert gondoskodunk egymásról.

Jellemzően sokkal introvertáltabbak, mint 2w3. Komoly gondolkodásúak, szolgáló beállítottságúak, nagyon erkölcsösek, hogy hogyan kellene élni, megkülönböztetnek rossz és jó világot, gyakran vallásos világban. A helyes dolgot teszik a megfelelő embereknek, akiknek szükségük van, mert azért vannak, hogy törődjenek, ez a helyes dolog tenni. Irgalmasak, segíteni fognak, mert az jó, szerető dolog, ezt kell csinálniuk, és mindenkinek ezt kellene tennie, ne alázzanak meg embereket, gondoskodjanak róluk. A szeretetük érzete altruizmus által hajtott; nem feltétlenül agyalnak azon, hogy hogyan látják őket mások, megkapják-e a figyelmet, nem akarnak figyelmet. A figyelmet és törődést másoknak akarják adni, mások fontosak, másoknak van értéke, és itt vannak, hogy segítsenek, gondját viseljék másoknak.

Gondozók, tehát azért vannak, hogy mások igényeit kielégítsék, hogy szolgáljanak; eközben könnyen elveszítik magukat, és a belső értékeiket, identitásukat. A 2-ek csapdája, hogy alszanak a saját igényeikre, azt érzik, önző ezt hangoztatni. Büszkeséget éreznek mások szolgálatában, a hajlandóságukban, hogy szolgáljanak. Tényleg bepiszkolják a kezüket, hogy másokról gondoskodjanak, nem félnek megtenni azt, amit kell, hajlandóak tenni a köszönet nélküli munkákat. Gyakran a háttérben, sok figyelmet nem kapva, nem vonzva azt magukra, de ha a megfelelő emberek észreveszik, akkor elégedettek, örülnek, de ha senki sem, akkor is úgy feküdhetnek le, hogy ők jó emberek, szeretnének hinni ebben. A háttérben szeretnek dolgozni, mert a háttérben nem célpontok. Értéktelenség érzete van bennük, és ha nem effektívek, akkor bizonyítva gondolják ezt az érzetet. Nem akarnak csalódást okozni, nemtetszést.

Introspektívek (önelemzőek), kritikusabbak, keményebbek, sokkal ítélkezőbbek lehetnek magukkal és mások viselkedésével szemben. Hajlamosabbak az ösztöneiket, vágyaikat elfojtani (mint 1-ek); azért hogy a figyelem fókuszát másokra tegyék, és hogy jó emberek legyenek, hogy segítő, kedves emberek legyenek. Küzdenek és harcolnak a saját önző vágyaikkal; ha van vágyuk, vagy csak egy kicsit pihenni akarnak, azt érzik, ez önző. Bűntudatot éreznek, ha olyat tesznek, amit magukért tesznek. Még többet kell tenniük másokért, mindig mások vannak előrébb, azok fontosabbak, a gyönge emberek leginkább. Akik nem tudnak gondoskodni magukról, azokról kell nekik; számukra egy kényszer ez.

 

2w3 - a vendéglátó
Az intimitás hajtóereje keveredik az elfogadás és csodálat vágyával. Törődnek azzal, hogy hogyan néznek ki mások számára, hogy mennyire nyűgöznek le másokat. Kifelé fókuszálhatnak, a vonzóságukra, a ruhájukra, csábítóak, fényesítik a külsőt kicsit, képorientáltak, és jobban fókuszálhatnak személyes haszonra, fókuszáltak, ambiciózusak. Kevésbé valószínű, hogy elmerülnének az önkritikában és önmegkérdőjelezésben.

Szeretnek mások jobb érzetéért tenni, de több figyelmet követelnek magukra. Közvetlenebbek abban, hogy kifejezzék, hogy mit akarnak, mi a szükségük, és hogy milyen szolgálatot akarnak, hogy tegyenek értük. Társaságkedvelőek, humorosak, szeretetet mások nagyszerűen érzetté tevésben, és személyes kapcsolatok kreálásában keresnek. Dolgoznak azon, hogy kiépítsék ezeket a kapcsolatokat, ami valamennyi figyelmet irányít rájuk. Elmondják a remek kapcsolataikat, amikkel rendelkeznek, és hogy mennyire fontosak más fontos embereknek.

Talán személyes tehetséget fejlesztenek (pl. énekesek, tervezők, művészek), ami miatt favorizálva néznek rájuk, magukhoz vonzanak másokat. Akármilyen tehetséget, és forrást birtokolnak, élveznek ebből adományozni a barátaiknak, családjuknak: főznek, szórakoztatnak, énekelnek, figyelnek. Minden módon mutatják az ő vonzóságukat, és hogy miért fontos a kapcsolat velük. Személyes kvalitásokhoz kötődnek, semmint a hasznosságukra, azaz sokkal inkább úgy kapcsolódnak, hogy ők, mint személy, és a barátságuk fontos másoknak, semmint amit tesznek másokért. Tehát annyira barátságosak, vonzóak, cukik, csodásak, bájosak, kapcsolódóak, miközben segítenek, hogy másokhoz is kapcsolódjanak mások. Másra fókuszálják a figyelmüket, hogy mások nagyszerűen érezhetik magukat ettől, azért teszik, hogy kapcsolódjanak ezáltal.

Általában extrovertáltabbak, nyíltabbak, szertelenebbek, zajosabbak, hevesebbek. Lehetnek mérhetetlenül barátságosak, túlzó szentimentalitás, figyelmesség jellemzi őket, övék a tökéletes ajándék, mert emlékeznek apróságokra. Sokkal szociálisabbak, beszédesebbek, elbájolóbbak, jó humorúak, alkalmazkodóbbak. Feltűnőbb személyek, mint 2w1 (azok félénkebbek, introvertáltabbak, jobban visszavonultak), és nem olyan túlgondoskodóak, mint azok, a figyelem minősége -amit adnak- az a megfelelő ajándék, amit adnak másoknak.

 

3
3w2 - az elbűvölő
Az eredményesség árnyalódik azzal, hogy törődnek az emberekkel, kapcsolatokkal. A személyes eredmények hajtják őket, a legjobbak akarnak lenni mindenben, amit csinálnak, hogy ezzel másokat motiváljanak, befolyásoljanak, inspiráljanak, és így segítsenek másoknak, hogy átalakítsák az életüket. igazi motiválók. El szokták fedni a versengő oldalukat, de attól még nagyon is azok. Szeretve akarnak lenni, fókuszuk azon, hogy kapjanak és nyerjenek csodálatot a segítségükért, eredményeikért, amit arra fordítanak, hogy elnyerjék mások figyelmét, csodálatát, ezáltal motiválni tudjanak, hogy mások is többek legyenek, mint lehetnének. Az önértéküket a perszónával, megnyerőséggel, eredményekkel nyerik.

Extrovertáltabbak, mint 3w4, kényelmesebbek a szupersztár szerepben, reflektorfényben, beszédben, emberekkel való interakcióban, készek másokat kihívni, jobbá formálni. Szeretik az izgalmakat, nagyon lelkesek, humorosak, könnyedek, vidámak, elevenek, társaságkedvelőek, 7-ekre hajaznak, és barátságosak, segítőkészek, nagylelkűek, mint 2-ek, mialatt fenntartanak egy pózt és önérzetet, jól fognak kinézni. Azaz lehetnek könnyű szívűek és könnyedek, de azért nem csinálnak magukból bolondot. Sokkal személyesebbek, kapcsolatorientáltak, kicsit mesterkéltek, érezni azt a mesterséges édesítő kvalitást bennük. Intimek tudnak lenni a tömeggel, beszélnek velük, megosztják a mély gondolataikat, könnyeiket, szívüket, személyesek, viszont szemtől-szemben tartózkodóak, zártabbak, nem sérülékenyek.

 

3w4 - a szakember
Az ő hajtóerejük, hogy sikeresek legyenek, bonyolódik a vággyal, hogy kreatívak legyenek, és hogy igazán maguk legyenek, ismerjék magukat. Van egy kihívásuk, viaskodnak a sikeresség vágya, és a belső hangjuk, azaz a valódi oldaluk között, hogy mi fontos nekik. Ezért belső kétség szokott lenni ezekben az emberekben, ami nagy nyomást teremt bennük. Hajlamuk van a tökéletességre -mint 1-nek- habár törekednek megtestesíteni ezt a tökéletességet, ugyanakkor kapcsolatban akarnak lenni a belső énjükkel is. Elfedhetik a belső küzdelmüket a személyes értékeikkel, eredményeikkel.

Lehetnek ők is diplomatikusak és sármosak, de sokkal feladatorientáltabbak, komolyabbak és introvertáltabbak, mint 3w2. Versengőek, és tudatni akarják azt, hogy eltökéltek, keményen dolgozóak. Magukat a munkában lévő személlyel azonosítják, a karrierjükből veszik, és annak adják az energiájukat, és az önbecsülésüket is onnan merítik, jobban, mint a személyes kvalitásaikból. Örömük származik a foglalkozásból, hivatásból -amit választottak-, és személyes áldozatokat tesznek, hogy fenntartsák ezt a szakmai teljességet és feddhetetlenséget a magaskvalitású munkában. Azt akarják, hogy a munkájuk kiemelkedő legyen, tökéletes munkát végezzenek, szakmájában jó benyomást keltsenek, az önértéküket eredményekkel mérik. Fegyelmezettek, dolgosak, fókuszuk a karrieren, eredményeken, üzleten, nagyon versengőek, fókuszáltak, több csendes határozottság, elszántság van bennük. Az elismerés foglalkoztatja őket, hogy megkapják azt a figyelmet, amit úgy éreznek, megérdemelnek. Ezzel aláássák magukat, mert mindig addig a pontig csinálják ezt az elismeréskeresést, hogy az emberek átlátnak ezen, és egy idő után frusztrálhatja őket.

 

4
4w3 az előkelő, az arisztokrata
A különbözőség, egyedülállóság érzete vegyül azzal, hogy győztesek, eredményesek legyenek. Nagyon kreatívak, vágynak sikerre és elismerésre, de kiegyensúlyozzák ezt azzal, hogy hűek legyenek magukhoz. A különbözőségüket a kreativitásuk segítségével bemutatják a világnak, és remélik, hogy mások szeretni fogják őket ezért. Azaz művészek lesznek, előadók, de másokkal szemben is kiemelkedőek, különbek, olyanok, amit még nem láttak korábban; egyedi név, szimbólum, védjegy, ami speciálissá teszi őket, szupersztárrá. Azt szeretnék, hogy azért szeressék őket, akik, nem azért, mert a sikerformulát másolják, hanem mert magukat adják. Sikeresnek lenni, de nem úgy, mint 3-ok, hanem hűnek lenni magukhoz, kiemelkedni. Elismerést akarnak az ő egyedi munkájukért és stílusukért, sok erőfeszítést tesznek a performanszukba, prezentációba.

Elkerülnek minden visszataszítót, ízléstelent, és a munkájukat a közönség figyelembevételével készítik (4w5 inkább a kreálás procedúrája, addig náluk inkább a prezentáció), igyekeznek a közönséget megnyerni. Speciálisak akarnak lenni, de egy kellemes módon, ami tapsot, sikert hoz számukra. Jobban tudatosak, és körültekintőek az önértékükkel, sokkal pozitívabb módon akarnak látszani másoknak.

Extrovertáltabbak, szociálisabbak, kreatívak, ambiciózusak, van érzékük ahhoz, hogy elérjenek célokat. Sokkal praktikusabbak, különcök, szeretik a kifinomultságot, kultúrát, választékosságot. Tipikusan osztályon felülinek, elegánsnak látják magukat, a szociális elfogadásra érzékenyek, miközben kicsit megvetnek, lenéznek másokat.

 

4w5 - a bohém
A különbözőség érzete árnyalva a gondolkodó elmével. A kifutóról a cerebrális területére mennek a gondolkodásnak, sokkal inkább fejben vannak, introvertáltak, a speciálisságuk a gondolataikon és mély gondolkodáson keresztül érhető tetten. A mélyre ásnak, és megpróbálják megérteni a dolgokat, mélyebb, árnyalt módon. Az arisztokráciájuk jobban látszódhat az ő ideális sztenderdjükben, a megkülönböztető nézeteikkel, hogy hogyan éljék az életüket (pl. amit esznek, amit gondolnak), semmint ahogy prezentálják magukat. Nem annyira érdekli őket az arculat, státusz, és hogy az emberek elfogadják őket, mint 4w3-okat, élveznek kreálni csupán a folyamatért. Extrémen kreatívok, kombinálják az érzelmességet, introspekciót (önmegfigyelést) jó ítélőképességgel, eredetiséggel. Szeretnek felfedezni nüanszokat, részleteket, amit mások nem tudnak.

Introvertáltabbak, szociálisan zárkózottabbak, a képzeletükben élhetnek kicsit, mert a valódi világ kevésbé érdekes számukra. A saját érdeklődésüket űzik, ami nekik érdekes, elveszhetnek fantáziákban, kényelmesek lehetnek a sötét oldalával a dolgoknak. Lehetnek elitisták, különcök, excentrikusak, dacolnak a konvenciókkal, közmegegyezésekkel, a határaikat próbálják. Erősen privátak, gyakran lázadók, kívülállónak látják magukat, a törvény fölött élnek, ignorálják azt. Briliáns villanásaik lehetnek ösztönös megérzéseik, de gondjaik vannak fenntartani a praktikus törekvéseket a valódi világban. Kapcsolatba akarnak lépni a bensőjükkel, és kifejezni az egyedi énjüket, különbözőek akarnak lenni a hétköznapitól. Különcnek hívhatják, annak láthatják őket; vonzódnak az egzotikushoz, rejtélyeshez, szimbolikushoz, szokatlanhoz, és komorhoz (pl. nem a szokásos kép magukról, vagy külvárosi étterem, kocsma stb.). A töröttebb dolgokban látják az értéket, lehet kicsit azért, mert magukat is hibásnak látják.

 

5
5w4 - a bálványdöntő
Az adatorientált, szervezett, gondolkodó elme keverve a befelé tekintő, kreatív egyediséggel. Követik, ahova az információ vezet, mélyebbre, határokon túl. Bálványdöntőknek nevezik őket, mert belépnek mások hitrendszerébe, és aláássák azt, és megmutatják, hogy amit mások azt hisznek, hogy tudnak, valójában nem igazán tudnak, nincs szilárd alapzata, csak vélemény, talán csak szociális norma, vagy neveltetés terméke. Megmutatják, hogy a hitt, elvárt, és megértett módja a dolgokat tenni, nem biztos, hogy a legjobb, ezért kihívják a dolgokat, normákat, áttörik a szabályokat. Feltalálók, és mielőtt újít valaki, gyanakodni kell a normákra.

Ők azok a személyek, akik információhoz vonzódnak, olyanhoz, amit senki nem tud még, ami demonstrálja az egyediségüket. Ez az egyedi információ az, ami biztonságban tartja őket a munkahelyükön, mert csak ők ismerik azt. Nem érdekli őket feltétlen olyan, amit ismernek mások, keresni fognak olyan információt, ami őket újítóvá teszi, csinálnak valamit, amit eddig senki nem tett még. Újítók lesznek, valamennyire vállalkozók; de nincs meg az üzleti hozzáértés, mint 5w6-oknál. Előfordulhat, de ők jobban érdeklődnek aziránt, hogy felkavarjanak a dolgokat, ahogy vannak, hogy valami mást, újat létrehozzanak. Többségük nem tényszerűen, tudományosan orientáltak, nem a kemény tudományhoz, hanem kicsivel inkább az intuitívebb dolgok felé, a kísérletihez, sötéthez, tilos területekhez, tabukhoz, morbidhoz, groteszkhez vonzódnak, és művésziek, kreatívak lehetnek (4 hatás). Vonzódnak a világ sötét oldalát megérteni, miközben nem csak befelé néznek, a valódi objektív adatokat is nézik. Elveszhetnek videójátékokban, a fejükben lévő fantáziákban, képzeletükben, függetlenebbek, zárkózottabbak, kevésbé engedékenyek, engedelmesek. Kényelmesebbek az izolációban, ezért tüskésebbek, furcsábbak kívülről.

 

5w6 - a problémamegoldó
Az információ gyűjtést, megfigyelést vegyítve a tervezéssel, probléma megoldással, felkészüléssel. Kicsit jobban együttműködhetnek másokkal, hajlandóak másokkal csapatban dolgozni, infókat megosztani, hogy megoldást elérjenek. Információ rést keresnek, ami ellátja őket, vagy mást biztonsággal; kutatók lehetnek, hogy felkészüljenek minden előre nem látott csapásra. Van bennük sok a 6w5 védelmező ízéből; megelőzni akarnak problémákat, akarnak tudást, hogy gondoskodjanak a családjukról, bevételt, biztonságot teremtsenek. Adatot gyűjtenek bármiről, kutatnak az után, ami megvéd a káros dolgoktól (pl. gyógyszer). Sokkal inkább hasznos, praktikus, pragmatikus információ felé hajtanak, olyanért, ami jó munkát ad, jóval több haszonnal jár, segít, hogy problémákat oldjanak meg. Jellemzően kemény tudomány hajlamúak (matek, fizika stb.), nyers adatok elemzése, mikroszkóppal, laborral bizonyítható dolgok érdeklik őket.

Elemezni akarják a világot, és megérteni azt, hogy hogyan működik. Vitatkozóbbak, vitaorientáltabbak, makacsak, defenzívebbek a nézeteikben. Kicsit agresszívabbak, antagonisztikusabbak emberekkel, akik nem értenek egyet velük. Hűségesebbek, és gyanakodóbbak, és minden tudás ellenére -amit szereznek-, van bennük egy kicsi kétség, bizonytalanság, aggodalom és nyitottság (mint 6-okban), hogy lehet, nem tudnak eleget, nem oldották meg teljesen a képletet, utána kell menniük még információnak, új adatoknak. (5w4-ek azt érzik, hogy felgöngyölítették, biztosak magukban, és támadják mások hitét.) Problémamegoldók, biztonságot akarnak biztosítani, praktikusak akarnak lenni, érdekelheti őket javító munka, bütykölés, összeépíteni, összetenni dolgokat.

 

6
6w5 - a védelmező
A biztonság keresését, felkészülést, tervezést vegyítve az adatok gyűjtésével. Problémamegoldó üzemmódban vannak, az információra, tényekre, adatokra támaszkodnak, hogy megértsék a világot, és megvédjék magukat; a jó infó megvéd, a rossz elpusztít. Mindenhol problémákat látnak, ezekre fel kell készülniük, tervezniük. Amikor a jó procedúrával, csoporttal egyesülnek, akkor megvédik magukat, és a jó csoport részeként védik magukat a rossz dolgoktól. A tradíciós értékeknek, családoknak, értékrendszereknek az őrzői, amelyek megvédenek a 'gonosz' rendszerektől, értékektől. Biztonságot keresnek azzal, hogy befektetnek erős hitekbe, és együtt mennek a 'jó' csoportokkal. Megnyugtatást keresnek rendszerekben, hitekben, hitrendszerekben.

Jobban az ördög ügyvédjei, hogyan lehetnek biztosak, honnan van az infó. Fontos a hűség a csoporthoz, szkeptikusak az autoritással, introvertáltabbak, hidegvérűek, másokra projektálják a félelmeiket. A becsületesség fontos nekik, az igazságtalanság, helytelen dolgok ellen dolgoznak, főleg ha hátrányos helyzetűekkel szemben történik. (Hatalomellenes hajlam, az elnyomottakért a 6-okban, mert szkeptikusak a hatalommal szemben, de akarnak is autoritást, olyat, ami jó.)

A csoport biztonságban tartja őket, de a másik csoport számukra veszélyes, gyanús. El akarják őket kapni, ezért ehhez a rendszerhez kell tartozniuk, adaptálódni, elfogadni ezt, hogy megvédje őket. Folyamatosan kutatnak bizonyítékokért, hogy a másik csoport ellenük van, összeesküvés-elméletek, mindenhol ezt látják. Nagyon agresszívak lehetnek az ügyükkel, és felosztani (splitting) szoktak dolgokat, azaz ezek jók, azok rosszak, fehér-fekete (9 fordítva). Nehéz látniuk azt, hogy mindenkiben van jó és rossz, pro és kontra, ők az utóbbit veszik fel, a rossz oldalát a dolgoknak. Minden apróságot vizslatnak, azt keresik, hogy valami megvédi-e őket, ami nem, attól távolságot tartanak, attól is, akinek nincs problémája a nekik nem tetsző dologgal, mert az részese annak.

Elkezdhetik mindenhol a befolyását látni a rossznak, és bojkottálnak, tilthatnak, korlátoznak dolgokat. Projektálják a félelmeiket egy autoritásra, de ők lesznek azok, a hatalmaskodók, mert ha nem úgy látja más a dolgokat, ahogy ők, akkor ellenük lesznek. A probléma az, hogy idővel találhatnak okot bojkottálni azt a csoportot is, amihez tartoznak, mert semmi sem tökéletes, minden ambivalens. Jó tengerészek akarnak lenni, akik támogatják a kapitányt, de ha valami rosszat gyanítanak, lázadozhatnak. Lehetnek partizánok, reakciós, ellenkező hozzáállást tanúsíthatnak bizonyos csoportok ellen, komolyak, fókuszáltak, hittérítők a keresztes háborújukban. A szorongásaikat megosztják, és másokat is megijeszthetnek, olyasmivel, amin nem is gondolkodtak korábban, hogy aggódniuk kellene azon.

 

6w7 - a pajtás
A félelemmel teli személyiség keveredik azzal, ami ignorálni, elfutni akar mindentől, ami fájdalmas. Valószínűleg extrovertáltabbak, asszertívabbak, a saját útjukon járó, saját dolgukat tevő emberek, akik jobban kötődhetnek az ő szűk kis csoportjukhoz, kevésbé szervezetekhez, mint 6w5. Barátok csoportja, akikkel odafigyelnek egymásra, hűségesek egymással. Biztonságosabban érzik magukat a közeli barátaik, személyes kapcsolataik által.

Nagyon elkötelezettek, hogy jó barátok legyenek, szerezzenek jó barátokat maguknak, és támogassák azokat, és ezt remélik viszont. Megbecsülik az ígéreteiket, elköteleződéseiket, és biztonságos társaságot keresnek, értékelik a megbízhatóságot, bizalmat egy kapcsolatban. Félnek attól, hogy elveszítik ezt a támogatói rendszert, élet és halál kérdésének érezhetik, keményen dolgoznak, hogy megvédjék ezt, hűségesek.

Elcsöndesítik a szorongást és a kétségeket magukban a közeli kapcsolatokon keresztül. Sokkal személyesebbek, megnyerőbbek, rokonszenvesek, életvidámak, jó humorúak, tréfásak lehetnek, és használják a humort, hogy könnyűséget hozzanak a félelmekre. Valószínűleg mókát csinálnak magukból (önbecsmérlő humor), rámutatnak, és nevetnek a félelmükön, könnyű szívűek. Szeretnek emberek körül lenni, majdnem olyannak látszanak, mint 7-ek, mert nagyon társaságkedvelő, vicces emberek, de mindig van bennük némi óvatosság, hogy ne beszéljenek túl sokat, viccel ne menjenek túl messzire, mert nem akarják megbántani a másikat. Mások véleményét folyamatosan kikérik, és vegyes jeleket (mixed messages) adhatnak (hideg-meleg, veled-ellened, és 6-ok maguk is ezt érzik).

Nem feltétlenül fókuszálnak a nagy politikai drámára és narratívákra, ami a társadalomban történik. Helyette inkább a problémára a munkájukban, kihívásokra a családjukban, a pénzügyekben, vagy az egészségben, azaz személyes krízisekre. Kicsi dolgok az ő személyes életükben, és nem a nagy kép, az izmusok azok, amik foglalkoztatják őket.

Könnyen lesznek nyugtalanok, és hajlamosak halogatni, mert lenézik az értékét a saját elképzeléseiknek. Teljesen odaadják magukat, de óvatosak, lebecsülik a tudásukat ahhoz, hogy elkezdjék a projektet, nem biztosak benne, hogy működne, hogy jó munkát végeznének. Ezért nehéz magabiztosnak lenniük, de ha nincs döntés az halogatás. Nehezükre esik kezdeményezni projekteket, elkezdhetik, de nehéz nekik tudni, hogy tudnak-e eleget, és nehéz befejezniük is. Hajlamosak figyelemelterelő tevékenységekre, hogy elcsendesítsék a félelmeiket szorongásaikat, vásárlás, tévézés stb.

 

7
7w6 - a szórakoztató
A vidám, dolgokat és élvezeteket kergető keverve emberekhez kötődéssel, támogató rendszer és biztonság keresésével. Ez utóbbi óvatosságot ad, ami szorongásnak, idegességnek tűnik. Vidámak, könnyedek, függetlenek, kijönnek emberekkel, pozitívra fókuszálnak, kapcsolódni akarnak emberekkel, biztonságot keresnek. Elkerülni akarják ugyan a fájdalmat, de nagyon szenzitívek tudnak lenni, érzéseik megsérülhetnek. Kívül hordják a szívüket, nagyon szentimentálisak és bolondosak. Sokkal inkább passzív-agresszívek, csendesebbek, visszavontabbak. Bipolárisabbak, fent és lent, mániástól a depressziósig.

Jobban összhangban vannak a körülöttük lévőkkel való kapcsolatokban, barátságosabbnak jönnek át. Személyesebbek, óvatosabbak abban, hogy mások hogyan látják őket, igyekeznek kellemes benyomást kelteni. Jobban figyelnek a másokkal való kapcsolatokra, ápolják a kapcsolataikat az emberekkel (ellenben 7w8 önfejűek, merészek, eltökéltek, mennek azután, amit akarnak).

Mivel 7-ek, ezért szórakozni akarnak, azt tenni, amit akarnak, de közben nem akarnak emberekkel bonyodalmat. Nem akarnak kihagyni másokat, megbántani, mert ők sem akarnak maguknak fájdalmat, ezért okozni se akarnak másoknak, de ha mégis okoznak, akkor újraértelmezik azt, hogy nem úgy gondolták. A mókás dolgok nem jelentik azt, hogy megfelelőek is, a kapcsolatnak árthatnak, ezért konfliktus van bennük a vágyuk, hogy mozogjanak, és legyen több nekik mindenből, és a kapcsolatok elvesztésének félelme között. Akarnak menni, venni dolgokat, de nem akarják elkölteni a pénzt, vagy elmondani, hogy elköltötték, mert félnek, hogy ez szétválást okoz.

 

7w8 - a gyakorlatias
A boldogság üldözése árnyalva akarattal. A 7-ek nem éreznek, mert félnek a negatív érzésektől, ezért azon agyalnak, hogy mit kell tenniük ahhoz, hogy boldognak érezzék magukat. Elkötelezettebbek, hogy megszerezzék, amit akarnak az életben, hajlandóbbak elvágni a kötelékeket, és a vágyaik után menni. Szintetikus elmék, jók ötletek gyártásában, vállalkozóak, kapcsolathálót építenek, és a pénzt meg majd valahogy megszerzik. Hajlamosak több feladat szimultán végzésére (multitasking), és változatos munkák végzésére, akár teljesen különböző karrierekre.

Sokkal hajtottabbak, merészebbek, bátrabbak, fókuszáltak, határozottak (8w7 a legdinamikusabb személy, ahhoz közel állnak), akarnak, amit akarnak, nem állítja meg őket senki. Sokkal zajosabbak, nyíltabbak, mások arcában vannak, nyersek, agresszívak (de nem durvák), kiállnak azért, amit akarnak, igyekeznek kielégíteni a szükségeiket, vágyaikat. Sokkal inkább hatalom, befolyás pozíciójából akarnak másokhoz kapcsolódni (7w6 összetartozni akarnak, szolidárisan). Kevesebbet törődnek azzal, hogy hogyan néznek ki mások szemében, direktebbek, egyenesebbek. Valószínűbb, hogy rosszfiúk, rosszlányok legyenek, agresszív él, ez jó is lehet, de veszélyes is, alkohol, drog és egyéb függőségek miatt. Magas intenzitás jellemzi őket, ezért sok problémába keverhetik magukat.

 

8
8w7 - a független
Az erőteljes, kihívó személyiség keveredik a nem akar kihagyni semmit személyiségével. A legdinamikusabb, legerőteljesebb személyiség az összes típus közül. Gyakorlatilag két asszertív típus találkozása, olyan személyek, akikkel számolni kell, intenzitás, bujaság, és a vággyal többért keveréke. Erélyes, elkötelezett személyiségek, direktek, folyamatosan megjelennek helyszíneken, részt vesznek beszélgetésekben.

Olyan személyek, akik nem akarják a korlátaikat a 8-tól 4-ig melónak, függetlenek, de képesek egész nap dolgozni. Maguknak dolgoznak, nem akarnak senkinek a lekötelezettje lenni. Számukra a pénz egy védő eszköz, hogy ne legyenek mások által kontrollálva, azt tehessenek, amit akarnak. Vállalkozók, érdeklődnek projektek kreálásában, ami tovább erősíti a függetlenségüket. Kalandosak, kockázatvállalók, lesznek nagy terveik, és beszélnek ezekről, és megnyernek másokat, hogy csatlakozzanak ezekhez a nagy tervekhez.

Minden hájjal megkent, vállalkozói mentalitás van bennük; nem csak át akarnak menni határokon, de másokat is be akarhatnak vonzani, motiválni, és a csoport vezetőjének lenni, embereket vezetni. Karizmatikusak, képesek vonzani támogatókat a céljaikhoz, projektjeikhez, ötleteihez, elképzeléseikhez. Ahhoz, hogy csatlakozzanak hozzájuk a látomásaikban, érvelnek, meggyőznek embereket, hogy az ötletük jó. Cselekvésorientáltak, és nagy hatást akarnak tenni a világra, és jó eséllyel fognak is.

Aktívak, pozitív cselekvéseket tesznek, amikor és ahogy akarják. Dinamikus, erőteljes személyek, ezt az erőt jóra is használhatják, nagyon motivált emberek, motiválnak másokat, emellett impulzívak, elintézik, hogy megtörténjenek dolgok. Extrovertáltak, szociálisabbak, beszédesebbek, társaságkedvelőek, erős önbizalom érződik rajtuk, az embereket vonzzák, mint vezetők, mert cselekvőek. Vitatkozóbbak, vitaorientáltabbak, kihívók a beszélgetésekben, élcelődők. Ugyancsak jók ösztönözni másokat, hogy azok kiterjesszék a képességeiket, elérni, hogy mások higgyenek magukban, lehetőségekben, megerősítenek embereket.

Gyors elmék, elképzelnek sok megvalósítható lehetőséget, amit tenni lehet. Pragmatikusak, praktikusak, versengőek, nem törődnek azzal, hogy mások kedvében járjanak, nem akarnak inkompetenciát mutatni. Mindkettő 8 nagyon magabiztos, független gondolkodók, egyik sem akarja az emberek elismerését elnyerni. Nem szeretik a megtévesztést, de eltúlozzák az erejüket, hogy erősnek, alkalmasnak mutassák magukat, és hajlamosak túlozni a lehetséges terveknél is, amit elérhetnek -ők ezt lehet, nem is érzik. Nyíltabban agresszívak, támadó póz, konfrontatívak, direktek, mások arcában vannak, kevésbé esélyes, hogy meghátrálnak egy harcból.

 

8w9 - a medve
Az emberek a használatukra vannak gondolkodás vegyítve mások perspektívájának érzékelésével. Nem vezetnek másokat, inkább ügyelnek arra, hogy ki vezeti őket, reagálók, makacsul ellenállnak másoknak. Visszafogottak, nem annyira motiválók, de lehetnek nagyon motiváltak. Egyfajta kettősség van bennük, különbözően nyilvánulnak meg az élet különböző területein, dinamikusak az egyiken, passzívak a másikon. Munkában nagyon motiváltak, erősek, határozottak, véleményükhöz ragaszkodóak, kontrollálóak, agresszívak, akármit is vezetnek. Ezzel szemben, otthon sokkal relaxáltabbak, könnyedek, gyengédek, szeretetteljesek, nyugisak, messze nem olyan hajtottak, mint máshol.

Stabil, védekező pozitúra, nem annyira agresszívak, mint 8w7, nem keresik a harcot, de ha a medvével kötekedsz, annak tudjuk, mi lesz a vége. Erősek, magabiztosak, határozottak, kiegyensúlyozottak, tudják, hogy kicsodák, mit akarnak, ha kell, készek a harcra, ellenállóak, módszeresek. A belső körüket védik, higgadtak és összeszedettek, utána mennek, amit akarnak, céljaik vannak, kezükben a listával, hogy mit kell megtenniük. Nem versengőek, mások teszik a dolgukat, ők is a sajátjukat. Valószínűleg egyedül járják az útjukat, jobban törődnek a saját világukkal, munkájukkal, annak a minőségével, semmint másét ítélnék meg. Kontrollálják a saját környezetüket, és nem figyelnek máséra. Nem annyira vállalkozószelleműek, de függetlenek akarnak lenni, és a saját tempójukban dolgozni.

Finomság az erős külső alatt, szilárdak a céljaik űzésében. Kevésbé agresszívek, de makacsabbak, tartózkodóak, passzívak, nyugisak, visszavontak, introvertáltak (9 energia). Nem nyíltan agresszívek és nem nyíltan háborgóak, mérgesek, kevésbé esélyes, hogy reagálnak, nem reaktívak. Kedvesebbek, családorientáltak, békésebbek, a jelenlétük megnyugtató másoknak, van egy nyugalomérzet erővel keverve. Stratégiásak, és körültekintőek, értékelik az embereket, nézik a testnyelvüket, felmérnek, és közben barátságosnak tűnnek (mindkettő 8 teszi ezt).

 

9
9w8 - a bíró
A harmonizáló együttműködő képességet keverve erővel, magabiztossággal, dominanciával. Ők a bírók, akik nincsenek játékban, de ha valami igazságtalan történik, közbeavatkoznak, az addig békés emberek felrobbannak. Nem látják magukat játékosnak, és ha a harmónia visszaállt, kiállnak a játékból. Használják a 8-ok demonstratív erejét ehhez a béketeremtéshez.

Jobban vokalizálják a szükségeiket, vágyaikat, de békésen; törődnek az azonnali és fizikai szükségükkel, pénzzel. Van egy érzékibb, bujább oldaluk, örömet találnak az egyszerű élvezetekben. Mivel ha a saját életük céljaira meghalnak, és nem szenvedélyesek a fontos dolgokért az életben -azaz alszanak ennek-, akkor a lényegtelen dolgok foglalják el ennek a helyét, mint az evés, kényelem. Kényelemkeresőek, szenvedélyesek a komfortban, elvesznek az egyszerű élvezetekben, kényelmes rutinokban. A bujaság vezeti őket a kényelem szeretetében. Nem kell cselekedniük, gondolkodniuk, átmennek az életen gond nélkül.

Extrovertáltabbak, kényelmesebbek szocializációban, szeretik azt. Erős kooperatív megközelítésük van, de ha nyomást helyeznek rájuk, meg akarják változtatni őket, a harag kijön, mert nem szeretik a noszogatást, változást, háborgatást. Lehetnek harapósak, ha valami az útjukba, életükbe kerül, és felpaprikázza őket, vagy zaklatják őket, akkor késztetést éreznek, hogy kitöréssel válaszoljanak. Makacsak, defenzívek, konfliktuskerülők, de robbanhatnak, valószínűbb, hogy kifejezik a haragjukat. Nyersebbek, direktebbek, és nyíltabbak, de minél hamarabb vissza akarnak térni arra a nyugodt, higgadt helyre, a harmóniába. Feketelistázhatnak, mint 8-ok, ha diszharmóniát okoztak nekik, békések maradnak, de befejezték az illetővel.

 

9w1 - az álmodozó
A béketeremtő harmónia keveredik a felelősségteljes jó ember képével. Álmodozók, idealisták, erős hitük van, de ezeket nehéz cselekvésbe áttenniük, mert diszharmóniát okozhat a változtatás. Introvertáltabbak, különállóak, szégyenlősek, megfontoltak, felelősségteljesek, megbízhatóak, rendezettek, perfekcionisták. Szeretik a rendezett dolgokat, rendet tarthatnak maguk körül, hogy a belsőre ne kelljen figyelniük, és a rutinokkal elkerülik azt, amit valójában tenniük kellene. Kevésbé kalandosak, figyelnek a kiszámíthatóságra.

Igyekeznek jó emberek lenni, kijönni másokkal, óvatosak, megfontoltak a másokkal való kommunikációban, békések, visszafogottak, igyekeznek békében lenni az egész világgal. Képesek más szemén keresztül látni a világot, látják mások perspektíváit, nem ítélkezőek, barátságosak, bátorítóak. Makacsak, visszatartják, elfojtják a haragjukat (passzív-agresszívek), békét akarnak minden áron, ami elvezethet mások általi rossz bánásmódhoz, elhanyagoláshoz, elnyomáshoz. Emiatt könnyen abuzáltak, kodependensek lehetnek, mert nem veszik észre a figyelmeztető jeleket, alszanak a saját bántalmazásuknak is.

Az ideális világhoz béketeremtéssel, közvetítéssel járulnak hozzá. Egyesülhetnek, fuzionálhatnak emberekkel, természettel, elveszhetnek a világ szépségeinek értékelésében. Kreatívak, művésziek, titokzatosak, jól szintetizálnak információkat, jók a nonverbális kommunikációban; művészetekben, zenében, táncban. Lehetnek művészek, tanárok, terapeuták, tanácsadók. A 4-ekhez lehetnek hasonlóak, keresik a határaikat, preferenciáikat, céljukat, hogy mit akarnak az életben.

 

Zárószó
Ezzel a cikkel a témakört lezárnám. Nem kizárt egy részletesebb cikk az enneagram és a pszichológia kapcsolatáról, de mostanában biztos nem, ha egyáltalán. A pénzrendszeres cikk folytatásán gondolkodom, mert nagyon aktuális a téma, de ez sem biztos még.